抗弹板未获认证？ 国军：已通过认证、未放置标章在报告
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104
〔记者吴书纬／台北报导〕国军抗弹板产制争议再起，媒体报导，国防部军备局于2018年
2月至8月所产制用于防护头盔与战斗个装的抗弹板，竟有4.5万件没有财团法人全国认证
基金会（TAF）的认证标志。对此，国防部今指出，已于2017年9月申请TAF认证，2018年3
月29日正式获得，而依TAF规范，机构得选择是否将认证标志放置于报告中，并不影响测
试结果。
国防部今召开例行记者会，主题为“112年国防知性之旅”高雄新滨营区开放；媒体另外
关注，军备局2018年2月至8月所生产的抗弹板，报告上并未有TAF的认证标章一事。
军备局获得管理处处长李健青少将指出，军备局第205厂于2016年依陆军作战需求，参考
美国司法协会（NIJ）测试标准，完成战斗个装的研制与测评；复于2017年6月2日，通过
美国切斯比克实验室测试合格、量产迄今，品质均符合规范。
李健青进一步指出，规格鉴测中心为国军军品鉴定测试之专业单位，负责执行国军制式火
砲、弹药出厂鉴测，以及防护器材测试、军品物料材质检验等。该中心为彰显战斗个装品
质符合国际规范，于2017年9月申请全国认证基金会（TAF）认证，至2018年3月29日正式
获得。
李健青说明，依TAF规范，机构得选择是否将认证标志放置于报告中，并不影响测试结果
。鉴测中心于2018年10月起标示TAF标章，媒体报导部分战斗个装未通过认证并非事实。
心得感想：
大概又有人要推国防部都BOOK信惹，是说这种东西来源查一下就会有的事情
当初某YT仔手上有三片流出的自称公发管制品至今还是没有下落?
更何况后来还有一批YT影片仔还拿了好几片作相同测试
为何这些人都要当国防部帮凶?我就看不懂了...都没人敢公开序号!?
#军规不等于公发