https://i.imgur.com/cQ6vF9H.jpg
镜周刊报导国军一批抗弹装备没有TAF认证标章，与国防部长的说法明显有出入乙节，民间人士我（？）总觉得没有搔到痒处。
我再补充几个点：
1. 某些批次的头盔/抗弹板之所以会呈现软Q并可遭到刺刀穿透的问题,是因为军备局采购的抗弹布料各批次来源不同，加工时所需要设定的机具参数都不同，但是军备局并没有依照原料特性调整参数达到工作条件，导致部分批次防弹装备品质不稳定，这是军备局技术能力不足产生的问题。
2. 军备局自107年起多次向荣升精密工业采购抗弹装备产制所需之模具设备，有专业人士曾告知我，该公司制作之模具品质有问题，导致除了前段操作参数无法达到要求之外，模具本身还有精度/操作条件无法达到要求的状况。而该厂商在108年的闩锁左导板等3项标案更是爆出招待军备局多位军士官喝花酒的弊案，我高度怀疑军备局生产抗弹装备的机具设备亦有弊。
3. 今年7月初我第一次测试了国军的抗弹装备，认为现有的装备规格无法对应解放军威胁，国防部以独有的物理学说否定我的说法，并扩大采购同规格装备准备供应给明年度开始服役的一年期义务役；今年度7/20与9/20分别采购了总价将近18亿的抗弹布料，分别用来制作头盔与防弹板。当然，是旧的规格。这也是我隐忍多个月最大的不满。
可能会有人质疑，为什么我这么笃定这些布料是用来生产旧规格的抗弹装备呢？
因为国内根本还没有单位有能力检验NIJ III级以上规格的抗弹装备。
如果没有能力可以检验高规格的装备，那么就算买到高规格的原物料，用不及格的技术加上不及格的设备，做出来不及格的东西，又有谁可以挂保证，这些装备可以有效的保护我们的士兵？
这一点我很希望国防部可以打脸我。
最近很多朋友私下跟我说某部到处找记者讲我坏话，我已经有感受到了，所以今天就先讲这样就好，晚安，玛卡巴卡。
还有，虽然时代力量跟国民党的立委都有关心此案，但是专业水准真的不行，这种立委让他们在国会有席次只是浪费大家的选票而已；三票民进党，会附赠一个用自己时间做国防议题的地方议员，真的很划算。
https://i.imgur.com/wpVgPev.jpg
https://i.imgur.com/bikvlJf.jpg
=
按议员说法
1.品质不佳
因为料的品质不稳定,每次生产都要调整参数
没调或是没调好就会出问题货
这是军备局技术差
2.模具本身有问题
军备局采购的模具商一堆弊案,但军备军就是跟这间买