未获抗弹认证竟发交部队 国军防弹背心头盔爆弊端
镜周刊
国军备战意识抬头，但基层部队配发的装备竟隐含安全疑虑。本刊接获爆料，指军备局在2018年2月至8月间产制、大量使用于防护头盔与战斗背心的抗弹板，竟高达4.5万余件未见财团法人全国认证基金会（TAF）的认证标志，安全性恐大打折扣，相关装备更已发配第一线部队使用，官兵的安全令人担忧。
今年7月汉光39号演习前，国军抗弹板遭检举“能被射穿”，事后更有现役军人到国防部抗议高喊：“邱部长，我们要合格的板子，我们不要被解放军一枪就打穿的板子。”对此，国防部第一时间驳斥，还称要告造谣者，并公布实测结果，强调装备绝对没有问题。
缺认证章 安全有疑虑
但本刊取得军备局规格鉴测中心的鉴测纪录报告，发现军备局2018年2月至8月间产制、用于防弹背心及头盔的抗弹板，相关纪录表竟未见财团法人全国认证基金会（TAF）认证标志；直到同年10月中旬以后送测的装备，鉴测纪录表才全数盖有TAF认证章。
本刊掌握，过去5年国防部拨给官兵的防护头盔、防弹背心及抗弹板，约有12万2千余套，以陆军占最大宗。2018年2月至8月间未获得TAF认证的防护头盔与战斗背心，共有5组批号，总数超过4万5千件，已全数发交基层部队使用。
这等同于有数万名官兵拿到未获TAF认证的装备品项，一旦发生战争，官兵将穿着有安全疑虑的防弹背心及头盔上战场，安全堪虑，负责采购的军备局绝对要负起全责。
虽然国防部今年7月曾多次公开说明，由军备局205厂产制的抗弹板，曾在2016年送往美国切斯比克实验室依NIJ（美国司法学院）Ⅲ级标准测试合格，符合国际标准，后续批次量产的产品，则通过TAF认证，与国际实验室同等级的规格鉴测中心执行测试，合格后才拨交官兵使用。
回函为证 依规须标示
不仅如此，国防部更在今年4月回复厂商的函文提及：“获认证符合性评鉴机构出具之报告（证书）…应于其出具之报告（证书）之首页标示‘认证标志’（TAF）…”显示国军皆有要求TAF认证须印在首页。
国防部长邱国正10月27日在立法院答复国民党立委郑正钤质询时也证实，自2016年后，国军所有防弹背心、抗弹板都要经过TAF认证，“一定会有，当初就有规定要经过多大的抗击、弹药、多远距离，都要按规定做，通通经过认证。”亦即军备局产制的装备如果确认达到合格标准，都要盖TAF认证章。
退役军方采购人士强调，这表示制作防弹背心及头盔所使用的抗弹板，只要是送到大福兵试场（军备局规格鉴测中心兵器试验场）经过抽样，并通过实弹测试，同一批号的产品除了会在鉴测报告单上标注合格字样，更要在报告单的右上角盖上TAF字样的标章，以证明符合国际标准。
立委痛批 无正面解释
该人士告诉本刊，大福兵试场早在2018年3月就取得TAF认证，只要送验的抗弹板合格，鉴测报告单就应盖上TAF认证章，“绝对不可能不盖。”由此可知，已有4万5千余件有安全疑虑的战斗装备流入部队，事涉官兵安全问题重大，绝对不可轻忽。
过去曾在立法院质询战斗装备安全问题的国民党、时代立量立委，已向国防部调阅资料，并要求追查装备流向、提出后续处置方案，至今却未获得正面回应。
立委郑正钤接受本刊访问时表示：“基层官兵的基本安全防护装备是否合格，国防部应设法释疑，而不是让争议变成各说各话。现阶段最优先的目标是追查抗弹板的安全认证问题，这关乎所有国军官兵的生命安全，军备品一定会特别要求，务必符合国际标准，更须合法合规。”他强调将要求国防部针对问题提出完整说明，而不应一再挑动情绪，指外界的质疑都是为打击国防自主，以此逃避质疑。
流向不清 成国军隐忧
夸张的是，截至目前为止，这些有安全疑虑的装备到底流入哪些部队，军方仍无法掌握，完全查不出流向，也就表示连要危机处理、紧急置换，都不知道对象在哪里，更遑论要从何下手。
这已不是军备局抗弹板首度发生争议。今年7月，新北市民进党议员林秉宥就曾携手专门研究军用枪械的网红“山姆小叔Gun&Fun”发布实测影片，宣称取得军备局205厂在2020年产制的抗弹板，带到美国用实弹测试，结果抗弹板上的弹著点严重凹陷“几乎穿透”，林为此质疑，公发抗弹板防护力根本不符合现代作战要求。
当时国防部大动作反击，除发布声明澄清，7月11日还特别举行记者会说明国军抗弹板鉴测方式，以及提供历年鉴测的存证影片，更在19日于媒体前公开实测，以昭公信。
如今，鉴测报告曝光，显示有4万5千多件军备品无TAF认证，国军抗弹装备安全问题再现隐忧，让人不得不怀疑其中是否涉及人谋不赃，为此，国防部除了应该给国人交待，也有赖检调单位介入调查，早日让军备安全疑虑得以厘清。
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20231030inv001
https://i.imgur.com/Z06xYr2.jpg
国防部回应：均符合规范
针对相关疑义，国防部回应本刊指出，TAF认证系在2017年下半年申请，2018年10月起标示TAF标章，采双重认证，彰显品质符合国际规范。国防部回应证实本刊掌握资料为真，但未进一步说明这4.5万多件未获认证装备，究竟拨发到哪些单位，以及日后要如何追回。
=
发下去的找不到发给谁了
原型产品给美国切斯比克实验室依NIJ（美国司法学院）Ⅲ级标准测试合格
后代产品给TAF认证
但在未获认证前4.5万件没有认证的装备不知道拨去哪里了
看来管理的满严谨的