这篇是中央社转载经济学人The Economist的文章
作者是以色列退役准将(2005授阶) 布隆（Shlomo Brom）
1949 年生（74岁）
曾担任国家安全副顾问、主责国防军战略规划
他参与过1990 年代与巴勒斯坦、约旦和叙利亚的和平谈判
以及中东地区安全谈判。
从以色列国防军退休后，继续参与这些主题的第二轨对话
(履历参考自 https://www.inss.org.il/person/bromshlomo/ )
中央社
以色列退役将领：走到今天这步主要归因尼坦雅胡政策失败
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310110035.aspx
经济学人网络版(需付费看全文)
"The crisis shows the failure of Israeli policy
towards Palestinians, says Shlomo Brom"
https://econ.st/3PPvgkf
[内容摘要]
随着哈玛斯于2007年掌控加萨，以色列政府面临两大政治与军事战略
抉择。两个可行方案 各有利弊：
1)是接受并适应新现实，即哈玛斯已成为巴勒斯坦两大政治势力之一，
足以与根据地在约旦河西岸（West Bank）、领导巴勒斯坦自治政府的
法塔组织（Fatah）分庭抗礼。
在这个选项之下，任何有诚意解决与巴勒斯坦争端的以色列政府，会
试图将哈玛斯和法塔同时纳入以巴政治协商过程，并支持哈玛斯与
法塔和解。
2)是持续削弱哈玛斯，同时壮大法塔。布隆提到，此方案的成功有赖
签署确认政治地位的永久协议，相关政治进程需具可信度。
这两个可行方案各有利弊，但过去10多年来，布隆指出，历任以色列
政府都不做选择，而尼坦雅胡采取的是注定失败的第三条路。
布隆提到，2009年，尼坦雅胡在一场演说指出，他愿意接受巴勒斯坦
国的存在，只要情况符合几个前提。
不过，尼坦雅胡后来还是舍弃与巴方进行政治协商，并表明他反对巴
勒斯坦建国。
尼坦雅胡改采“分而治之”策略，也就是削弱约旦河西岸的巴勒斯坦
自治政府，并强化哈玛斯在加萨的势力。
布隆分析，尼坦雅胡的想法是，这么做是确保任何政治协商都难以推
进的最有效手段。
尼坦雅胡接着与宗教和民族主义极端政党组成执政联盟，他们表态不
会促进巴勒斯坦建国，也不会在“一国方案”之下赋予巴勒斯坦人与
其他以色列公民相等的权利，或者阻止以色列人占领巴勒斯坦地区、
扩大定居聚落。
为保护普遍被视为违反国际法的约旦河西岸犹太定居点、压制巴勒斯
坦人的反抗，尼坦雅胡政府必须一再往当地调动兵力。
布隆指出，加萨边界一带的防卫工作因此出现漏洞。