Re: [讨论] 林秉宥议员谈郭玺

楼主: suntex01 (tears in my heart)   2023-10-05 10:58:09
※ 引述《u9912114 (NewEra)》之铭言:
: 益冲突,绝非基于爱国心;郭在尹清枫案的角色恐怕已为世人所忘,但是他代表特定军

: 商发声,最终造成尹清枫命案的事实不会抹灭,郭玺绝非无辜之人。
说真的这跟军事已经快没什么关系了.
可是身为念过法的人,看到某些模糊是非的说法我得站出来啦.
RJ:看到这段麻烦贴给郭请他连林都一起告下去.
什么叫替特定军火商发声?林议员现在是有证据当初郭有替军火商讲话 ?
还造成尹的命案? 检方的不起诉书中也没提到过郭有替那个军火商发声.
这种捏造,含沙射影 已经足够告他了.
:
: 郭是麻将最大党的党主席,他目前因为涉嫌赌博罪遭到函送法办,以他个人为代表人登

: 的麻将馆已有十多家,一个做军火生意,收益亿来亿去的人,经营十多家麻将馆,背后

: 理由绝非只是因为他心疼老人打麻将被抓;这也是他在IDS亮相后动作频频,大张旗鼓

: 原因之一。
:
这段的理由同上.
: 推 dkprotecter : https://reurl.cc/OjjVdA 10/05 00:
10
: → dkprotecter : 记得看检方那段 10/05 00:
10
: 嘘 suntex01 : 看到林就欠嘘啊。他要有做军火生意 提出来啊。 拜托 10/05 00:
13
: → suntex01 : 你去看看那些在麻将馆被抓的都是什么人。防弹背心就 10/05 00:
13
: → suntex01 : 算了,潜舰不是林你这小囉囉懂的 10/05 00:
13
: 推 no4 : 鼻屎大的疑点 10/05 00:
14
: 推 alkahest : 郭玺说再讲他做军火生意他要告人 10/05 00:
14
: → Iamtitlehgm : 黄曙光原话是军火商卖国,军火商不重要? 10/05 00:
14
: 推 chyx741021 : 其实如果林秉宥议员知道神秘的郭玺背景内情以及和 10/05 00:
15
: → chyx741021 : 马文君有什么利益冲突,那他应该要讲出来,这样对 10/05 00:
15
: → chyx741021 : 厘清现在嘴砲混战才有帮助,“国安与军备采购向来 10/05 00:
15
: → chyx741021 : 错综复杂,不易为世人所知”,知道就知道、不知道 10/05 00:
15
: → chyx741021 : 就不知道,议员不适合讲这种水很深的废话 10/05 00:
15
: 嘘 suntex01 : 请问dk 要看检方 那段?还是你中文阅读能力跟板上某 10/05 00:
16
: → suntex01 : 群人一样有问题? 10/05 00:
16
: → nanozako : 就几个人在那边放话是有什么好看的,没证据都是嘴砲 10/05 00:
21
: 嘘 dkprotecter : “检方认为,没有证据证明郭玺有伪造尹清枫的反蒐证 10/05 00:
22
: → dkprotecter : 录音带,且陈禄曾虽与郭玺在尹办公室与尹密谈,并在 10/05 00:
22
: → dkprotecter : 命案后,指示郭玺通知涂郑春菊离台” 10/05 00:
22
: → dkprotecter : 怕你程度差看不懂,帮你quote 了。 10/05 00:
22
: → dkprotecter : 你再看不懂,我也没辄。 10/05 00:
23
请问要看什么?是陈叫郭去通知涂...还是郭自己跑去跟涂说?
还有你要不要先搞清楚陈跟郭当时的关系?
: 推 Iamtitlehgm : suntex01,依法辛普森无罪不妨碍认定他杀了前妻,郭 10/05 00:
24
辛普森无罪是刑事谋杀,定罪门槛高.
后来是民事被认定对于前妻的死他有责任...这两个不同在于刑事得非常确定.
而民事只要证据显是他极有可能造成他前妻的死.
: → Iamtitlehgm : 玺被不起诉是因为会议中的三人(能证明有会议)一 10/05 00:
24
: → Iamtitlehgm : 个逃了,一个是死人,没足够证据之道会议内容,‘ 10/05 00:
24
: → Iamtitlehgm : ’证据不足‘’不起诉,而不是没有嫌疑好吗。检方 10/05 00:
24
: → Iamtitlehgm : 的不起诉书正好证明是他负责和军火商涂太太连络。 10/05 00:
24
这就好笑了..中华民国法律有规定发包单位不能跟投标的包商有任何通联吗?
还是你有证据证明他跟军火商的通联有任何的不恰当或犯法吗?
到目前只有一个陈叫郭去跟涂叫他出国之外还有啥?
一个上司找下属去跟包商连络,变成下属是包商代言人,你会不会脑补很大?
还是你不知道就算是政府标案通常发包单位也有是连络窗口的吗?
连你自己贴的文检方都跟你说证据不足了,没证据显示会议内容,你们用一两句也能含沙射

是要笑死人? 举辛普森案更好笑,就算是民事的也要有足够的证据好吧?
不是你想的那么简单.
最后一句,做人有几分证据讲几分话.
不要拿个报导随便一两句,剩下都脑补.
你看看马这几天从没直接回应把资料送去给韩国代表就是知道了.
现在车轮党只好拉900锌出来当打手.
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2023-10-05 11:06:00
告了不好 万一没告成又是另类法院认证郭玺现在也算公众人物了 可受公评的效力比对普通人还大
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2023-10-05 11:35:00
林马一家亲
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2023-10-05 12:17:00
政治人物网红化……
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2023-10-05 16:02:00
抗弹板的问题就是产品合规,开标的规格太低不是抗弹板不合规,打的方向跟本错误这跟邱班长说马开会都有签名一样她有签到呀,但是有没有签保密协定,呵呵
作者: takahashikag (那来自某岛的苏州军部长)   2023-10-05 19:11:00
您不能强求别人身分证上父母栏不为空白
作者: patrickleeee (派脆)   2023-10-05 19:27:00
你觉得他有罪 也不代表他说马泄密是不可信阿现在的问题 就是马泄密比较有证据 其他的没证据都当嘴砲就好了 本来就看证据说话 硬说其他的只是让人觉得你不是看事实证据在做判断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com