“潜舰国造”在吵什么？ 自由《军武频道》带你看懂10大Q&A
自由时报
〔记者涂钜旻／台北报导〕
总统蔡英文上月28日主持国造潜舰“海鲲号”命名暨下水典礼，
实为我国“国防自主”与提升水下战力重要一步，
不过，外界对“海鲲号”的讨论与疑虑甚多，甚至引发近期的政治纷争。
自由时报《军武频道》以10题“Q&A”的方式，为您一解国造潜舰的各项疑惑。
Q1：“潜舰国造”计画始于何时？是谁的功劳？
A：由于我国多年筹获作战潜舰未果，
因此，前总统李登辉执政时期执行“光华八号”潜舰采购案，
但我国未能于前美国总统小布什执政时期，获得8艘柴电潜舰后，
逐步着眼于国造潜舰的可能性。
攸关“海鲲号”潜舰的“海昌计画”，实际上始于前总统马英九时期，
当时马政府秉持潜舰外购、国造双轨策略盼提升水下战力，
国防部2015年编列次年度公开预算时，将总金额30亿元的国造潜舰合约设计经费纳入。
蔡英文政府2016年执政后，确立新型潜舰采国造筹获原则，
并执行合约设计、细部设计、原型舰造舰工作，并克服重重难关获得“红区装备”，
因此，全案可说是马政府时期提出规划、蔡政府时期付诸执行。
Q2：“潜舰国造”的现况为何？
A：“海鲲号”潜舰已大致完工，9月28日举行“命名暨下水典礼”，
但海鲲号现阶段尚未真的“下水”，必须等明年4月以前完成泊港测试（HAT）后，
才会实际到海里进行海测（SAT），若一切顺利，预计于明年底交付海军，
待完成一系列成军前测试后，才会正式加入海军行列。
因此，“潜舰国造”案从无到有，走过了最艰辛的一段路，
但还得通过后续各项测试，并确定符合海军需求后，才算成功。
Q3：“海鲲号”已经举办“下水”典礼却未碰水，实情为何？
A：“海鲲号”今年9月28日的“命名暨下水典礼”，实际上仅为象征性仪式，
至少确定潜舰“封壳”完毕、各船段已经组装妥当并通过各项检验、
各项主要装备皆已备便。且潜舰与水面舰的“下水”定义不同，
包括韩国、俄罗斯等军事强国，皆有在干坞、岸际进行下水仪式的先例，
因此并非台湾独创。
Q4：跟现役“剑龙级”潜舰比，“海鲲号”强在哪？比起中共潜舰有何优势？
A：虽然国军、台船等对于“海鲲号”潜舰的性能参数皆相当保密，
但根据现有公开资讯与本报获悉内容，
海鲲号潜舰
排水量与现役“剑龙级”潜舰海龙号、海虎号差距不大，都是2500吨左右的潜舰，
但外传海鲲号的潜航深度更佳，比起剑龙级的300公尺多出了50到80公尺，
外传这也比共军的柴电潜舰更深。
比起剑龙级潜舰的十字型尾舵，海鲲号采用X型尾舵，
可于符合潜航深度的海底进行埋伏，“坐底”并袭击敌军舰艇。
虽然海鲲号并未采用AIP绝气推进系统等技术，但后续舰有再进行“微调”的弹性。
可能也有读者会好奇，根据美国国防部去年发布的“中国军力报告”内容，
中共现已有71艘各式潜舰，我国若加上海鲲号也只有3艘作战潜舰，
在兵力如此悬殊情况下，我方有何优势？
但事实上，潜舰的价值在于“吓阻”并增加敌用兵成本，若我方部署于适当位置，
可有效阻歼敌军船团，且国军也有反潜机、反潜直升机等各式装备，
仍可对中共潜舰部队构成威胁。
Q5：“海鲲号”潜舰采用X型尾舵，舰艉为何还有一对“小翅膀”？
A：“海鲲号”潜舰采用X型尾舵以利“坐底”，但尾舵前方左、右侧还各有一片水平翼，
国防院学者苏紫云接受媒体访问时分析，X型尾舵与2片水平翼安定面，
呈现“米”字构型，能增加潜舰横轴稳定度。
而以色列现役“海豚级”潜舰亦有类似配置，可借由水平安定翼强化攻角或降角，
有利加快紧急上浮、下潜时的速度。
Q6：“海鲲号”的舰身、帆罩看起来不太平整，是施工失误或瑕疵吗？
A：有议者指“海鲲号”潜舰舷侧后段与帆罩外表，有施工不平整的迹象，
甚至质疑是“公差”导致。负责造舰的台船解释，这是因帆罩采薄板设计，
不平整隆起造成的“瘦马现象”，由于船体结构在焊接时，会产生一定变形，
尤其是外板与上层建筑情况更明显，而突起部分的下方多为骨架，
若凹下部分没有支撑，就会如体态纤细的人肋骨一样显现于表层；
著名军事评论者“诸葛风云”则指，包括帆罩在内的外壳属“软壳”，
海水会从中进出，与人员活动区域的“硬壳”压力壳不同，
工艺虽会影响美观，但与强度无关，可以再精进。
Q7：“海鲲号”有后续舰吗？何时建成？
A：“海鲲号”潜舰确实有后续舰规划，根据政府内部讨论资讯，
未来可望再建造7艘后续舰，与“海鲲号”形成8艘新兴水下战力，
为“潜舰国造”案重要舵手的国安会咨询委员黄曙光也透露，他个人期盼我国于
2025年有3艘作战潜舰（2艘剑龙级潜舰与1艘海鲲级潜舰），
2027年则有4艘（2艘剑龙级潜舰与2艘海鲲级潜舰），
不过，由于政府单位尚未编列后续舰的造舰预算，因此能否据此构想推动，还有待观察。
Q8：潜舰的“声纹”资料是什么？
A：潜舰的“声纹”资料就是潜舰机械与螺旋桨运作时的声响，
就如同每个人的嗓音不同，每艘潜舰的声纹也有差异，
因为反潜作战须用声纳去“听”，因此，声纹会是遂行水下反潜作战时的关键资讯，
若能掌握敌方潜舰声纹以及当地水文资料，就能增加“猎杀”敌潜舰的机率。
若要充分掌握潜舰声纹资料，须待其正式于海中活动后才能获悉。
Q9：潜舰国造衍生后续政治风波的起因为何？
A：“海鲲号”潜舰的
30亿元合约设计预算，自2016年执行2020年，
493亿余元的造舰预算，则自2019年执行至2025年，
这些预算须接受立法院监督。立法院外交及国防委员会也数度举办秘密会议、
秘密考察，检视国造潜舰的各个“节点”是否如期、如质达成。
不过，黄曙光在海鲲号即将下水前夕，曾于内部会议说“有一个立委一直在搞”，
随即引发各方猜测与联想，
曾任海军顾问的郭玺随后更指控，这位立委就是国民党立委马文君；
马文君极力否认郭玺的指控，除质疑郭玺是黄曙光的“打手”，
也要求黄曙光把“卖国立委”是谁讲清楚，郭玺、马文君已互告对方加重诽谤。
至于黄曙光于海鲲号潜舰命名暨下水仪式被媒体问及此事，
仅说：“我不知道，你们自己去猜猜吧。”
这起事件也引发蓝、绿之间的交锋，
民进党立委赵天麟指，马文君曾于秘密会议之中抄写资料、频进出会议室，
马否认赵的说法并要其“拿出证据”；
曾任立院外委会秘密会议主席的民进党立委王定宇也指，
马文君曾未于秘密会议之中签署保密协定，
但马则否认相关说法，称要是没签保密协定怎么开会？
Q10：郭玺是谁？
A：郭玺现为“麻将最大党”主席，
计画参选2024年高雄第三选区（左营区、楠梓区）立委，
他为海军退役校级军官，毕业于海军官校69年班，只比黄曙光小一个年班，
曾于海军武获室服务，也是尹清枫案的证人。
郭玺在“潜舰国造”案执行初期，曾担任海军顾问，但此身分已于2018年6月终止，
他接受媒体采访时透露，他也曾担任台船顾问，但与海军顾问一样，都是无给职。
外界对郭玺的身分有“军火商”相关质疑，但郭玺接受电台采访时自述，
他“从没卖过军火，售出的都是救难设备，没有杀人的东西”。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4446753
=
自由整理的,板上最近讨论的几乎都有整理到
也没有什么政治偏向
1. 潜舰案全案可说是马政府时期提出规划、蔡政府时期付诸执行
2.预计明年底交付海军
3. “海鲲号”今年9月28日的“命名暨下水典礼”，实际上仅为象征性仪式。包括韩国、俄罗斯等军事强国，皆有在干坞、岸际进行下水仪式的先例，因此并非台湾独创。
4.传比共军柴濳濳的更深,目前没有AIP未来保持微调弹性
5.小翅膀功能介绍
6.解释瘦马现象
7.后续舰因还没编预算,有待观察
8.潜舰声纹资料，须待其正式于海中活动后才能获悉
9.
A.黄曙光说有立委在搞,郭说就是马,目前互告中
B.民进党立委称马没签保密切结,马说她有签
(这个拿出当场签名资料就知道真伪的,双方都没提出)
10.介绍郭
-
单纯第九点的个人疑问,保密切结本身没有机密,是不是立法院直接公布原稿就知道有没有签了?还是切结书本身是机密不能公布...