Re: [讨论] 外购、自研鱼雷应现在开始两线并行

楼主: ryannieh (Ryan)   2023-10-03 13:45:15
前文恕删…
台湾应该自力发展鱼雷的理由有很多,简单
列出以下几点就好:
1. 台湾原本就已经有基础,不应放弃
台湾的水下作战武器计画长期以来一直都在
发展,而且一直都处在高度受重视的状态,
保密的程度高到老美都不给看,可说是当成
最后必杀技的程度。没有理由单纯因为可以
外购就自废武功放弃发展。
2. 台湾此前发展的方向是电动鱼雷,和热动
力的Mk48是互补的
Mk48因为采用热动力,所以有一些电动鱼雷
没有的好处,例如速度较快、航程较大等,
但是电动鱼雷并非一无是处。电动鱼雷比较
安静,其他条件相同下比较不容易被发现,
被动声纳的表现也比较好;而且,自力游出时
,电动鱼雷不像用OTTO燃料的Mk48一样会有
污染鱼雷管的问题,对发射管的需求较低(
事实上,海龙海虎为了能发射Mk48,发射管
需要经过改装将原本的游出式改成弹射式)
,所以有一些热动力鱼雷没有的战术优势(
例如坐底时自力游出发射,不但安静,鱼雷
也比较不会撞到海底),也能适用更多载具。
3. 台湾无法同时发展水下作战科技又排除不
发展自主重型鱼雷
台湾不是只有剑龙级和海鲲级才需要重型鱼
雷。未来各类无人潜舰和水面载具、自走雷
和鱼雷式水雷都需要重型鱼雷的直接相关科技
,事实上需求量非常大,而没有自主的相关
科技,上面讲的这些没有实现的可能(没有
发展重型鱼雷或其一部分,这些东西没有武器
可用)。用买的基本上不可行,因为美国不会
你整合。
4. Mk48太贵了
承3.,就算老美很大方愿意帮忙整合,经费也
是问题。一枚Mk48目前对台湾要价已经高达
1000万镁,光是填满10艘潜舰一个基数的鱼雷
都要近600亿台币,以后如果要扩编潜舰部队
、在更多载具上使用重型鱼雷或买更多鱼雷备
用,经费上都有困难。发展国产选项替代有经
济上不得不然的必要性。
5. 美国不一定会像现在一样支持台湾,所以需
要预留准备
先不说什么阴谋论式的疑美论,就说台面上的
情况就好:MAGA派的美国保守派不见得会一
直支持台湾并提供武器的,而如果美国不提供
鱼雷,台湾又没有自己的鱼雷制造能力,对于
台湾的国防会有极不利的影响。过去几十年台
湾依靠中国的无能才能在美国搞这种飞机时,
避开亡国的危险,但未来不会再那么幸运了。
台湾未来就算不能所有方面都避开风险,但至
少在水下作战的关键科技上,应该要能自主才
是比较稳当的做法。
作者: patrickleeee (派脆)   2023-10-03 14:25:00
不同想法 毕竟MK48是成熟产品 除非老美不卖再来发展还有很多科技树要点 去多点鱼雷科技有没有必要 还要评估 花大钱重新发明轮子 不是每个国家都老美
作者: totenkopf001 (骷髅)   2023-10-03 14:54:00
台湾很多军援都是自己能作出类似的 不然老美也给你装死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com