为什么不可能拆家电来用
光谈MCU就好
那么光是台湾新唐一间公司,
其中 ARM Cortex-M0 架构的 MCU,
就有 13 种封装、共 291 种品项
https://i.imgur.com/1pdRuCK.gif
那么不同封装、PCB脚位不同,
难道还要搞个转接板?
飞弹用这种MCU已经很抖了, 到底有多想做死
然后这 291 种品项, 虽然可以通用相同的 SDK,
程式写起来也差不多, 功能是大同小异,
但你想要插上去就用, 就是要求同存异,
所以必须以这些MCU的最大公约数来设计,
并且调整每一颗的参数到共通值。
那新唐还有 8051、KM101、M23、M4、M7、KM103 架构的MCU耶?
还有已经淘汰、不在列表上的MCU耶?
这些至少SDK虽然还是新唐的, 但要迁就的组态就更多种, 程式码可能也不同了,
然而这个世界上在做MCU的厂商, 大大小小加起来可能破百间耶,
就随便举些主流的:
台湾盛群、松瀚、义隆、凌阳.....
日本Renesas(前NEC)、日本ROHM、荷兰NXP、美国Microchip、
美国Silicon Labs、美国ISSI、欧洲STM、德国Infineon....
这些很多还是并购来的, 像Microchip并购Atmel、NXP并购Freescale.....
然而不同家, 连SDK也不同了, Keil C 程式码也可能要调整, 更别说组态,
古往今来的MCU可能有数十万个品项, 你随机去拆旧家电,
谁知道会拆到哪一颗? 到底要怎么用?
用了怎么验证?
难道生产100颗飞弹却用上20种芯片?
而且说穿了, 这些MCU都是低阶芯片, 价格便宜,
甚至可能根本没被禁,
而武器上相对难搞到的:
陀螺仪(真陀螺仪, 非芯片陀螺仪),
夜视光放管, 红外线焦平面阵列, AESA T/R, GaN元件,
GNSS卫星定位(外面很好买, 但禁止出口到俄罗斯),
FPGA(极少数高阶家电才会用), DSP(极少数高阶家电才会用),
这些拆家电也拆不到啊