因为前一篇是手机打字，所以想再发一篇多说一些。
顺便把上一篇一些‘重点’再说一次，免得又有人没看到
1.国防预算4400亿台币，差不多是141亿美元，
‘加上特别预算’差不多会在170-190亿美元之间。
2.美国建议台湾国预算“至少”要有250亿美元
3.不要扯台湾GDP才多少，工业不如韩国、日本，
去跟习近平说看他会不会可怜我们减少犯台兵力
以色列预算从2000年开始还保有GDP 6%的比例
2021年则是下滑到5%，但是国防预算高达243亿美元。
https://i.imgur.com/zZeAzdI.jpg
另外波兰的国防预算也达到GDP 4%标准
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4196512
所以美国一直很不爽台湾不大幅提高国防预算比例，
甚至认为台湾没有自我保卫决心，这可是很严重的事。
4.修正一下我的错误，上一篇我提到韩国国防预算是450亿美元，
其实在2021年就破500亿美元了
https://www.shujujidi.com/junshi/299.html
再来聊一下兰德智库在2016年发布的“台湾防空选项”
https://reurl.cc/mDQgNV
这份报告因为建议台湾只保留50架F-16而声名大噪，
但是这是媒体断章取义和不同政治颜色的乡民刻意扭曲炒作。
其实整份报告非常理性，也是一贯兰德智库“数据化”的精彩分析。
兰德智库是以‘台湾不增加国防预算’为前提下进行防空武力建立
https://i.imgur.com/N9ImpGw.jpg
反过来说，如果台湾国防预算大幅增加，
就根本不需要做这种艰难的取舍。
而兰德对台湾防空武力规划建议有四种：
1.维持现状不做改变
2.汰除IDF和幻象2000，只保留F-16，省下的钱买爱国者三型和NASAMS
3.所有战机都汰除，新购57架F-35B，防空飞弹维持不变
4.只保留50架F-16，省下的钱买很多、很多、很多的防空飞弹
(1200枚的爱国者/天弓飞弹，2100枚AIM-120)
然后兰德智库也模拟三种空战模式
1.空域主权：
也就是解放军在台湾的封锁行动，在台湾设立禁飞区。
除了禁止货轮进入台湾，空中飞的货机和运输机也被禁止，
台湾空军需要用战机打破空中封锁网。
这种模式下台湾反而需要大量战机
https://i.imgur.com/7GgkTFF.jpg
兰德算出如果台湾只有50架F-16，台湾空军只能支撑12天，
保有300架战机还能支撑两个月。
(所以早在2016年兰德智库就想到解放军封锁台湾的可能性了)
2.缴械打击
上面锁台战略加强版，除了封锁台湾，
还要对台湾本土防空武力进行打击，
台湾战机必须撤离机场进行藏匿而无法作战，
这时候需要依赖防空飞弹进行防护。
3.入侵防空
上面两种模式都是解放军逼台湾政治性投降。
这种就是不跟你谈了，直接发动登陆作战入侵台湾
解放军为了支援登陆作战会对台湾进行最大规模的轰炸，
这时台湾战机几乎无法升空
这时候就需要大量防空系统创造出‘安全空域的机会窗口’
https://i.imgur.com/MSFDwHK.jpg
这张表格是兰德计算出来爱国者/天弓和NASAMS雷达所需数量
如果以战损率50%来计算，
需要21个爱国者/天弓雷达才能空出12个2小时的机会窗口
如果有25个雷达则是能腾出18个2小时机会窗口
有了这些“机会窗口”，地面部队才能移动，
民间救援组织和政府机构才能行动，
空军才能修复机场让战机起飞等等运作。
所以兰德智库的确希望台湾能扩编防空飞弹的比例，
但是他们可没说死‘台湾只需要50架飞机’
而是提出四种选择让台湾选择。
问题是57架F-35B根本不可能买到，
所以最合理的方案就是IDF和幻象2000汰除，只保留F-16
(反正飞行员缺额问题一直都在)
如果你继续不爽说只有F-16哪够！
我就是要300架战机！
也不是不行，只要加钱就可以。
只要国防预算足够，防空飞弹和战机都可以拥有。
偏偏问题就是国防预算要足够...