※ 引述《tony121010 (为什么不给我神奇ID)》之铭言：
: 原文来源：
: https://www.defensenews.com/opinion/2023/07/12/ukraines-push-for-f-16s-risks-a-battlefield-advantage-simplicity/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_dfn
: https://tinyurl.com/3ma37nc8
恕删除大部分。
我之前分享过RUSI智库的研究员、挪威空军学院教授Justin Bronk的论述
他没有讨论什么空优，单纯提到乌军运用F-16的两种用途
1.用于后方协助防空
简单来说就是派飞机在乌克兰后方上空巡逻，截击来犯的飞弹和自杀无人机
这其实也是乌克兰空军先前非常重要的任务(但是后来已经几乎无力执行)
在这个方面，军援的F-16也不用多先进，堪用就好
反正就是得到预警之后，想办法拦截到飞弹/自杀无人机的路线附近，
然后发射飞弹去击落俄军的投射火力
因为飞机巡防范围大，可以有效补充乌克兰的后方防空能量
(i.e.乌军就可能把更多陆基防空推向前线)
2.用长程飞弹去迫使俄军飞机远离接触线
F-16如果能使用欧美最先进的、射程很长的空对空飞弹
就可以在相对靠近前线的低空发射视距外火力，迫使俄军飞机后撤
俄军飞机的航电和飞弹射程此前享有压倒性优势
因此能够在乌军飞机仅仅是逼近前线的时候就予以狙击
而俄军的大量陆基防空也使乌克兰飞机仅能低空勉强靠近前线
(即使是北约的空军，若无大规模SEAD压制俄军防空也无法轻易靠近)
若使用F-16搭配AIM-120 C7/C8/D，就可能达成有效抗衡俄军飞机的拒阻能力
(同理，如果是瑞典给出狮鹫，可搭配压倒性射程优势的流星飞弹)
不过这个部分比较敏感，不清楚美国是否会同意
毕竟飞弹即使是命中后的残骸也是机密，而且这样做很可能飞弹会打进俄国领空
美国很可能忧虑飞弹机密流出到中国或伊朗，以及打进俄国的外交敏感问题
此外，F-16若仅能低空出击，投射的对地火力就无法太深入俄军后方
仅能用于补充炮兵和火箭炮的战术火力来打击前线俄军阵地
=====
他的论述主要是针对后方防空补强和前线逼退俄军飞机，没有要夺取空优
但是他认为美国同意军援AIM-120 C/D的机会不大
所以F-16的运用价值，其实和苏系飞机没有太大差别(可能好用一点)