先讲明白 我之前的文章确实有错误 为了避免更多混乱与误解已删除
现在整理一下 重写一篇
这篇主要就只讲5.56x45mm军用弹 vs NIJ Lv3防弹板
首先就像前面说的 现代防弹板业界最常用的标准是美规的NIJ规格
国军目前的防弹背心就是基于NIJ Lv3规格
NIJ Lv3的原始定义是要能挡下7.62x51mm M80标准弹
https://reurl.cc/51baGV
NIJ armor standard (United States)
至于美军历史上使用的5.56x45mm军用弹药主要有三种
M193 最原始的5.56x45mm弹 在很多国家仍有使用跟生产
M855/SS109 北约现行弹种 国军型号TC74 美国俗称Green Tip
M855A1 美军新采用的高速钢芯弹(尚未普及至美军以外) 美国俗称Black Tip
5.56x45mm M193 M855 M855A1
https://i.imgur.com/lq8BECu.jpg
回到防弹板上
NIJ Lv3规格的防弹板大都没疑问能挡下M193
但因为NIJ Lv3规格没有写明要测试M855或M855A1
M855 Green Tip有机会贯穿部分仅基于早期标准的NIJ Lv3
但现在美国一流厂商生产的防弹板大都基于再强化过的标准
美国防弹板业界俗称Lv3+ 大都能挡住M855
最新型的M855A1钢芯弹对防弹板来说是新的威胁
用常见长度的枪管发射时于200码内有很大的机会能贯穿Lv3+防弹板
利用不同枪管长度的步枪
测试不同速度的M855/M855A1 vs NIJ Lv3防弹板
https://youtu.be/4yn0-7E3OXM
https://youtu.be/2wipXZygj04?t=620
这两个测试显示
由于会掉速度 当用短枪管步枪发射
或美国民生标准16吋以上枪管但射击距离超过200码
M855A1可能会无法贯穿Lv3+防弹板
但用标准长度枪管在近距离发射时是有很大的机会能贯穿Lv3+防弹板
以AR500这厂牌来说 它们自己也在网站上写明了
它们号称是NIJ Lv3+的A系列防弹板能挡下[email protected]
https://www.ar500armor.com/ar500-armor-body-armor.html
https://www.ar500armor.com/a1-body-armor.html
但似乎在M855A1出现它们又更改进了生产标准
有测试指出AR500的Lv3+ Gen 2防弹板能挡下[email protected]
@AR500Armor Level III+ vs M855A1 EPR!
https://youtu.be/mggUX2DJaJI
(P.S.:影片中也有讲 那个测试板上的洞是7.62x51mm M80A1穿甲弹打出来的)
只是这毕竟是厂商自己也没说的事情
目前还是应该认定M855A1能贯穿NIJ Lv3或Lv3+的防弹板
但另一方面
美军很快发现M855A1也带来新的问题
主要是高速钢芯弹容易造成枪管磨损加快
还有将M855A1装填进旧型弹匣时会造成进弹坡损坏提高卡弹机率
美国网友利用类似造型的弹药说明M855A1装填进旧型5.56x45mm弹匣时的问题
https://reurl.cc/XEayWR
前者只能看军队接不接受更快的枪管磨耗≒更高的枪管更换成本
后者可以透过改良弹匣来解决
但这世界上还存在可能数以千万计的旧规格5.56x45mm弹匣库存
要全面更换需要天文数字的预算跟漫长的时间
甚至美国海军陆战队也一度对全面采用M855A1有过疑虑
要等到2018年才决定全面采用M855A1
但作为配套措施也开始导入新型弹匣
但军用子弹都是从库存弹先开始用
大规模战争中甚至还常挖出数十年前生产比阿兵哥老爸还老的库存弹药出来用
M855A1要大量出现在军事冲突中应该还需要好几年
毕竟就算最老的M193也仍被许多军队大量使用
弹匣更换问题也是一个成本
所以在美军以外的国家 M855A1与配套新型弹匣应该还不会很快普及
另一方面
尽管能保证击穿市面上所有Lv3防弹板的突击步枪弹可能还不会立即全面普及战场
由于相当于.30-06穿甲弹的7.62x54mmR钢芯弹早就被大量使用于战场上
而使用这些弹药的狙击枪跟机关枪一直是显著的威胁
https://youtu.be/duzOFky9nWw
https://youtu.be/ktYxgTSFgsw
目前的先进国家军队趋势就是正规军的防弹装备要强化至NIJ Lv4(能挡下.30-06穿甲弹)
但这也带来新的问题
就是NIJ Lv4级防弹装备已经出现被抱怨过重的现象
例如美军导入IOTV防御装备后
需要徒步的步兵部队就抱怨过重的装备反而降低战斗效率
而开始寻求宁可牺牲部分防御力也要轻一些的防御装备
所以防御力无限上纲也不是解答
https://reurl.cc/QXVDAp
April 9, 2019
Army Body Armor May Be Too Heavy for Combat, Report Finds
何况现代正规战中杀伤士兵最多的主要还是砲击跟轰炸
就算是接近战 防弹背心对滚到脚边的手榴弹之类攻击也是没辙的
所以防弹装备的防御力跟重量还是得取得平衡
尤其是轻装部队的步兵 宁可牺牲防御力也要换取机动性并非新鲜事
毕竟若穿着过重装备 没被打死就先累死或热死是很有可能的
一个比较常见的妥协点就是类似连结中有提到的
美军轻装步兵采用的Soldier Plate Carrier System
https://en.wikipedia.org/wiki/Soldier_Plate_Carrier_System
这防御系统只用防御力相对弱的纤维材质编织一个背心出来
主要防御只依赖插入背心内的防弹板
插入怎样等级的防弹板就获得怎样的防弹能力
所以能获得相当于NIJ Lv4的防御面积很有限
但整体而言比IOTV轻得多
这种构造也是目前美国民间最普及的防弹装备型式
就是买一个甚至可能只是一般纤维编织的携板背心(Plate Carrier)
然后另外买防弹板插进去而已
AR500牌的携板背心(背心本身没啥防御力)
https://www.ar500armor.com/plate-carriers.html