是觉得不用这样影射
人家联络方式就在官网里
http://ngo-nowar.org/contact/
ＮＧＯ非戦ネット事务局
日本国际ボランティアセンター(JVC)
TEL: 03-3834-2388
后面是JVC
https://www.ngo-jvc.net/
可以看看JVC是什么团体
收入从哪来
然后为什么反对OSA
人家也有声明稿
http://ngo-nowar.org/2023/06/02/osa_opstate_20230601/
里面说明出来反对的原因之一是
OSA未经国会讨论、没有监管机制
仅由阁议决定就直接发布
同时还违反了去年同样直接由阁议决定发布的安保三文书中的非军事原则
形同今年的岸田推翻去年的岸田的政策
而且过程完全没有经过国会
政府胡搞瞎搞
作为公民团体必须有所作为
可以看得出来他们有做足功课
并且解决方式是去外务省找官员举办座谈会讨论这些政策问题并且交换意见
整个过程也都是公开透明上网
人家有机制有规则有素质
能够建立起一个平台
让公民团体和政府部门
能够公开透明的讨论处理问题
这个再给台湾社会50年
恐怕都办不到
※ 引述《lolahjy (我是猫,名字还没有)》之铭言：
: 日本NGO要求停止支援友军的制度
: https://tchina.kyodonews.net/news/2023/06/46fa275b82eb-ngo.html
: 【共同社6月26日电】由在海外争端地区开展活动的日本非政府组织（NGO）组成的“NGO
: 非战网络”26日在国会内举行集会，反对支援志同道合国家军队的新机制“政府安全保障
: 能力强化支援”（OSA）制度。该组织担忧此举会加剧地区紧张局势，要求停止该制度。
: 外务省解释称该制度有利于日本的国家利益，寻求理解。
: OSA于4月新设，将为友军无偿提供设备并建设基础设施。在集会上，日本国际志愿者
: 中心的代表理事今井高树批判称：“制造对华包围圈的目的显而易见，这将导致紧张局势
: 加剧。”市民团体“反对武器交易网络”代表杉原浩司强调，OSA和防卫装备转移可能使
: 日本的和平主义变质。
: 对此，外务省负责人反驳称“加强威慑力可为基于法治创造和平稳定的国际环境做出
: 贡献”。官房长官松野博一在记者会上表示：“在实施支援上获得国民的理解十分重要，
: 将进行适当说明。”（完）
: