李喜明和部分美国智库的做法,
大概是把台湾人当作特殊材料制成的人,还能行光合作用
(虽说特殊材料制成的人已知于部分地方大量产生,能不能行光合作用就不清楚了)
这点在稍早CSIS兵推报告也有相关说明:
https://i.imgur.com/JQQHt3R.jpg
冲突开始后不可能有货船到达台湾
(显然大部分是因为各种反舰飞弹,其次,
以别尔江斯克事件,没有强力防空掩护,装卸大型货船太过危险)
如果反舰飞弹机动发射车“低成本、高存活、高杀伤”,
则共军赓续以机动发射车大致遂行海上封锁,
我方如何应对以下有趣的无限循环?
a.舰艇被劝离反舰飞弹杀伤区
b.没有目标出现的话,除非转用,机动发射车不必发射,也不太会曝露
(例如现在俄乌双方的反舰飞弹发射车大致没事可做)
c.没有补给,台湾打不下去只是时间问题
(即使是以高杀伤闻名的GMLRS,实际上一镜到底12发仍是常见作法)
d-0.回到a
d-1.既然机动发射车“低成本、高存活、高杀伤”,
则似只能等飞弹发射后再拦截之,谁来拦截?
反之真的“不对称建军”的话,对照CSIS兵推,等同直接帮PLA指明方向
(代价很大? 仿101名言:我不要XXXX,我只要**
只要这个方向可以可靠的成功,成本如何反而是次要因素)
平衡报导时间:
参照 #1ZlGMI2K
: ...并指出伊朗是台湾可以仿效的对象，因为伊朗一直在研制不对称作战的武器...
(乌克兰已验证无人艇对水面船舰无甚效果,故省略之)
李喜明的50吨艇构想,参照伊朗经验后或许效果不差
例如伊朗的50吨级具备VLS的防空快艇,或许能用在在掩护轻快兵力和运补船舶上
至少比其他“不对称建军”方向更能应对上述剧本
还可能用于清理大量水面小型目标
https://i.imgur.com/34XixFT.jpg
https://i.imgur.com/1LET7uQ.jpg
(不过,塔江在考虑效果后大概更符合“低成本、高存活、高杀伤”)
轻巡防舰案新闻上发展快速,或许也相当切合CSIS来宾看法:
#1ZVEuDwn 伊朗海军建造中轻巡防舰具备四面相列雷达
#1ZWwhhR7 伊朗海军轻巡防舰改装单面相列雷达和简易VLS
伊朗具备斜角飞行甲板及滑跳甲板的船舰刻正舣装中
或与之前谣传海军的直升机母舰呼应:
可参考 #1aPWeQnn
https://i.imgur.com/NytT1lq.jpg
https://i.imgur.com/xv0no9G.jpg
虽然通说是无人机母舰,但怎么看伊朗似乎也没有需要用到滑跳甲板的
东看西看,少数比较可能的选择似乎是为了低速性能牺牲不成比例的F-313?
(实在想不出另一种要用滑跳甲板的伊朗飞机了)
https://i.imgur.com/3uqftoo.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/IAIO_Qaher-313
风头过了后稍稍回味,或许CSIS报告从另一面解读会更为有趣
(当然,也可能是来宾其实并不了解伊朗在做的事)
※ 引述《ryannieh (Ryan是这么干的是根本没3)》之铭言：
: 其实李喜明的“不对称”很多人都没看到重点。
: 说要买小船、反战车飞弹、肩射防空飞弹，台湾
: 有少买吗？顶多是李某人等等觉得买得不够多而
: 以，有需要买下去就是了，根本不是什么大问题
: ，为何今天还有问题？
: 李喜明的不对称战略事实上是个挂羊头卖狗肉的
: 东西，它的核心其实是国土防卫部队（TDF)等大
: 规模国土防卫游击战所需要种种事项。简单地讲
: ，李喜明等人实质上在强调的是，台湾要集中
: 精力建立沦陷后仍然可以运作的兵力，用以“
: 吓阻”中国侵略，但实际上，中国会因为这样
: 被吓阻吗？
: 对于中国而言，这根本求之不得。毕竟，比起
: 登陆作战，派个几十万韭菜来镇压残余反抗兵
: 力简单得多。而这个结果，李喜明和他背后的
: 某些美国人会不知道吗？
: 他们当然知道，而实际上这就是他们要的结果
: ，借此消耗中国国力。至于这过程中间会有数
: 以百万计的台湾人伤亡（战死，或长期封锁
: 加上农产供应链破坏导致饿死）等等并不是
: 他们关心的事。
: 你说这是疑美论吗？对，这是疑美论，因为美
: 国内部的确有一批人用心不良。疑美不等于要
: 去画战略三角形（事实上老美吃定台湾的其中
: 一个理由就是台湾画三角形只会更惨），但台
: 湾应该要思考的是要怎么用论述和宣传对抗这
: 些美国混帐王八蛋。
: （有兴趣的人可以去找像是Eldridge Colby等
: 美国人的Twitter，这些人甚至主张要以制裁迫
: 使台湾增加数倍以上的国防预算并彻底朝向“
: 不对称”建军方向转型）
: