: → cloudwolf : 我觉得不是基层军官教育水准的问题，而是基层对高层 06/08 01:57
: → cloudwolf : 有多少信心，以及高层对基层有多少信赖。 06/08 01:57
: → cloudwolf : 这边指的信心不是上层的战术是否能成功，而是上层会 06/08 01:59
: → cloudwolf : 不会把基层当弃子。如果基层对上层信心不足，为了保 06/08 02:01
: → cloudwolf : 命很容易就做出放弃任务或改变任务的决定。 06/08 02:02
: → cloudwolf : 而上层对基层信赖不足，则会凡事保留只告知上层认为 06/08 02:03
: → cloudwolf : 该告知的事项。 06/08 02:03
好像说到重点了。
接下来要谈的东西可能有点离题,
但似乎可以在文化脉络上看出端倪。
在欧洲中世纪, 有个东西叫做“贵族义务”（贵族精神）,
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B4%B5%E6%97%8F%E4%B9%89%E5%8A%A1
在中世纪, 那些坐飨荣华富贵的贵族、或是分封地的国王,
常常要亲自率兵打仗, 冲第一线,
就是因为贵族义务:
“地位越高，责任越大”。
在这样的前提下, 贵族是必须身先士卒的, 要以身作则的,
要悍不畏死的。
那反观中国与俄国文化, 好像没这种东西。
中俄两国上世纪初都还是妥妥的农奴系统,
人民就只是上位者的痰盂、人矿,
当然就谈不上什么信任。
现在想想, 在中、俄的文化中,
横向的信任可能还存在,
但上下的信任几乎很少见、甚至可以写成传说故事。
也许就是这样的社会制度与文化造成的,
而不是什么教育水准...中世纪欧洲基层也没几个唸过书。