先说结论：台湾现阶段没有筹购有人战机的必要
，不论是国产或外购都一样。长期而言有需要自
行研发下一代战机，但是应该先开发搭配的无人
机培养关键技术，并且追求在设计上局部具备第
六代能力以确保长期的不对称优势。
台湾短期内没有必要再采购有人战机，因为现阶
段最重要的工作是战力保存。简单的说，钱要投
资在让飞机能起飞降落上，买额外的飞机却飞不
起来没有意义。战力保存其实是另一个议题，牵
涉到大量反飞弹的投资，这里就不赘述。重点是
：乌克兰的战例告诉我们，各种反飞弹措施可以
是很有效的，甚至一般以为很无效率的用飞弹反
飞弹的做法，实际上都很有效而且也不贵。所以
应该优先投资在战力保存上。
至于长期而言，不可能单押F35的情况下，自制
战机势在必行。但是现在直接进行下一代有人战
机自制，做出来的飞机几乎可以确定一问世就落
伍，因为没有足够的技术积累。而且，晚一点研
发还有一个好处是可以等美国六代机公开后再参
考致敬，做出来的飞机比较不容易落伍。
那要怎么做呢？其实应该先做技术积累，先开发
无人机，以小步快跑的方式积累技术，等累积足
够技术后再来。具体地来说，应该拆开来开发三
种不同飞机：
1. 腾云三型：开发采用更大马力引擎版本的腾云
，实验各种武器和传感器挂载和联网作战能力。
目标是开发下一代战机和飞弹所需的联网作战能
力；
2. 低成本战机：类似忠诚僚机，发展重点放在先
进飞操上，以实现自主短场起降和自主战术机动
（飞弹空战及回避为主），以及地面基地一对多
和多对多指挥；
3. 匿踪无人侦察机：无尾翼的飞翼型匿踪侦察机
，发展重点放在匿踪构型和所需传感器（特别是
雷达）的实现上。
等到这三项都有一定成果后，再来考虑开发下一
代战机都还来得及。有人一定会说：为什么不是
先开发有人战机，直接整合相关次系统到下一代
战机上就好了？但实际上这么做等于风险全部集
中到同一个案子上，失败机率整个叠加起来，反
而不利整体开发。

遥控的还没成熟 就要做自主飞行忠诚僚机 跳太大

无人机那么神基辅就不会要求军援F16了

那东西连美国都还没做出来 台湾只会更久 救不了近火我所谓的做出来 是指已经有战力可以服役了 所以已经服役了吗? 我是疑问请教

又一个无人机万能论的，有人机过渡到无人机至少还要半个世纪，中间要用什么挡