原文来源：
https://reurl.cc/lDkRK6
原文摘要：
（德国之声中文网）美国总统拜登在G7广岛峰会结束后说，
乌克兰总统泽连斯基做出“明确保证”，
乌克兰不会使用西方国家提供的F-16战机攻击俄罗斯本土。
拜登说，这些战机“极不可能”在未来几周内为乌克兰的攻势中所用。
但是乌克兰军队可能需要这种武器来抵御他们目前所及范围以外的俄罗斯军队。
拜登在G7峰会的最后一天宣布，
再向乌克兰提供包括大砲和装甲车在内的价值3.75亿美元的一揽子军事援助。
他同时也在峰会期间为盟国向乌克兰提供F-16战机扫清了道路。
华盛顿方面也支持盟国为乌克兰飞行员提供驾驶F-16战机的联合培训计划。
不过基辅方面暂时尚未得到获得F-16战机的公开具体承诺。
泽连斯基周日表示，在经过数月的游说之后，
他坚信乌克兰将从西方国家获得F-16战机。
心得感想：
很多人会把援助F-16和援助艾布兰两件事混唯一谈，
其实两件事白宫和五角大厦的立场有很大的不同。
艾布兰方面，五角大厦是在反对的立场，
并不是美军认为乌克兰不需要坦克，
美军在援助坦克也相当积极，摩洛哥的T-72、巴基斯坦的T-80，
若没有美国协调也不可能捐给乌克兰，
另外美国也和荷兰共同采购90辆的T-72EA。
以五角大厦的立场，希望还是以俄系坦克为主，减少乌克兰的后勤压力。
但是是否要援助西方坦克问题越闹越大，已经变成政治问题。
当时德国坚决站在“美国不捐、德国也不捐”的立场
(德国也是先等美国援助M777之后，才同意援助PzH2000)
北约各国为此闹翻天，
一直等到白宫介入，同意援助艾布兰结束这争执。
但是F-16却刚好相反，五角大厦一直有表达出援助战机的想法，
甚至还在吵要不要援助艾布兰的时候，
就已经抓几个乌克兰驾驶员到美国接受基础训练。
这和美军的作战思想有关，美军非常依赖空中武力，
就算是阿富汗，美军也积极协助建立空中武力。
所以美军想要强化乌克兰空军不难理解。
拜登的立场却是反对的，原因就是新闻提到的，
拜登担心乌克兰用F-16攻击俄罗斯本土，
而乌克兰内部也的确是有一批激进份子主张要攻打俄罗斯。
但是以这阵子表现来看，乌克兰不具有反攻的能力，
乌军需要更大的火力投射能力才能打破僵局。
目前的局势应该是拜登态度软化的主因...
注意事项：请注意版规内容。