这边有几个地方要点一下
※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之铭言
: 原文恕删
: 刚刚看完RJ的影片，我归纳影片要讨论的两个问题
: 1.F-16V延误要怎么应对
: 2.我国是否需要研发下一代战机
: 首先针对第一个问题，如果这个问题单纯是因为生产线来不及交机，那我个人认为的解决
: 方案是跟美国政府沟通，看看能不能以租用的名义将美军近期因F-35交机而退下来的F-16
: C/D租过来，填补延误的战力空隙。
: 会这样想的原因是新买的F-16V，是为了填补F-5的战备战力，即便租用的飞机可能战力不
: 如新买的V型，但是相对于F-5已经是不同时代的产物，战力缺口可以补足，且我国已经有
这个方法并不实际，
早前我有讲过一个概念，
尽管F16产量很大，但是各型号装备跟零件并不相同，
例如，机体结构相关零件，F16A/B型就跟F16 C/D型就有部份不同，
这还是好克服的部份，
美国的F16跟现在台湾的F16，
系统软件不一样（改软件要另外花钱），
引擎不一样
夹舱不一样
等到时候来了台湾要花钱构改之外，
这批现役F16部份零件要等新的F16V到才会共用，
那一样等于需要待料，
需要维修时原本F16的待料问题一样得要时间，
而且构改台湾版本一样需要花时间，这包含构改本身以及对构改后的调教跟可用性或品质验
证，一样需要花时间。
: 操作F-16的能力，上手也比较快。
: 至于第二个问题，相较于前面板友提到的研发问题，其实还有一个更大的问题，那就是:
: 空军对于未来台海环境有什么样子的作战规划
: 这个才是最大的问题，以目前空军的机种来看，大致上可以分出下列作战规画:
: 1.高空拦截:幻象2000
: 2.主要空战、打船、打陆地:F-16、F-CK-1
: 3.紧急升空拦截:F-CK-1
: 4.平时巡逻伴飞:全机种
: 假如未来空军的规画不变，维持以上四种状况，那在未来会面临到以下问题:
: A.由以往的新闻以及近期马克宏的言论来看，幻象在短中期就要掰掰
: B.幻象退掉后要嘛用既有的F-16和F-CK-1来补，要嘛再多买飞机来补
: C.国产武器仍需要有平台投射，除非可以整合进美系战机，不然还是要维持一定数量的
这点反而又要讲起当年，
天剑一型一开始测试的飞机其实是F-5E的改装版本，
以这点推测，如果要整合国产弹药进美系飞机，反而是F-5E最好改
至于投射平台跟去化的问题其实早在天剑一时代就有，
当年原本IDF因为F16 block20要来砍半了订单，
变成原本下定了生产的天剑一型需求骤减，
多出来的剑一就出现去化问题，
所以当时陆军有给中科院预算整合一个天剑一防空系统，使用丰田货卡作为机动载台同时达
到防空与处理去化问题。
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/tc1-oryx.htm
（短网址）https://bit.ly/42MiGaJ
最近的则是海剑羚，也就是剑一的舰射版本，
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=157040
（短网址）https://bit.ly/3WoPcgz
这个有自动独立接战的能力，不需要多余的人力操作。
这个问题到了剑二时就不存在，
因为剑二研发完时IDF已经服役，
其它两款主力战机也都下订确定数量
最近的陆剑二会出现是因为在陆军的飞指部前阵子给了空军之后，
外加战争形态改变及规划的作战方式改变
陆军开始筹划新一代野战防空，
所以规划出陆剑二作为主要防空手段。
同样的探讨其实还扩及天弓三型飞弹，自然陆弓三这类就是一个可能的结果。
值得一提的是，由于海军的海剑二需求，
中科院有重新使用新的替代零件，
所以几个主要飞弹里面，天剑可能是能用最久的飞弹，
不过这也包含天弓飞弹，因为中科院一样有做海弓飞弹以及对天弓修改的强弓计画。
相同的问题自然还得探讨雄风飞弹，
主角就是前阵子刚曝光的空射雄三，
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/3840950
（短网址）https://bit.ly/45gyNPn
虽然跟陆射雄风明显是不同的版本，
但是因为是新造的，自然也非去化或维修问题需要探讨，未来也可能稍作修改就能放进陆射
载台内。
因为剑二研发完时IDF已经服役，
其它两款主力战机也都下订确定数量
最近的陆剑二会出现是因为在陆军的飞指部前阵子给了空军之后，
外加战争形态改变及规划的作战方式改变
陆军开始筹划新一代野战防空，
所以规划出陆剑二作为主要防空手段。
同样的探讨其实还扩及天弓三型飞弹，自然陆弓三这类就是一个可能的结果。
值得一提的是，由于海军的海剑二需求，
中科院有重新使用新的替代零件，
所以几个主要飞弹里面，天剑可能是能用最久的飞弹，
不过这也包含天弓飞弹，因为中科院一样有做海弓飞弹以及对天弓修改的强弓计画。
相同的问题自然还得探讨雄风飞弹，
主角就是前阵子刚曝光的空射雄三，
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/3840950
（短网址）https://bit.ly/45gyNPn
虽然跟陆射雄风明显是不同的版本，
但是因为是新造的，自然也非去化或维修问题需要探讨，未来也可能稍作修改就能放进陆射
载台内。
因为剑二研发完时IDF已经服役，
其它两款主力战机也都下订确定数量
最近的陆剑二会出现是因为在陆军的飞指部前阵子给了空军之后，
外加战争形态改变及规划的作战方式改变
陆军开始筹划新一代野战防空，
所以规划出陆剑二作为主要防空手段。
同样的探讨其实还扩及天弓三型飞弹，自然陆弓三这类就是一个可能的结果。
: F-CK-1或是下一代自主研发战机
: D.未来F-16和F-CK-1会成为我国空军数量的主力，若在未来其中一款战机出现重大问题被
: 迫停飞时有可能会导致空防出现大量漏洞
: 以上的状况我个人认为最大的是第四个，因为幻象退掉+F-16趴窝，代表F-CK-1要多承担
至
幻象短期之内都还不会有问题，
合约2018年才签完五年的约，
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587171
（短网址）https://bit.ly/3Wn8C5w
因为这个合约是跟达梭公司签的商售合约，
与F16跟美国签的军售合约不同，违约会有对应的惩罚，所以他们不能摆烂。
: 少一倍的战备任务。因此我个人觉得未来空军要新买的战机需要两款，其中一款要国造，
: 用来投射国产武器。
: 搞清楚下一代战机的需求后，接下来才是规划时间表。
: 由于幻象可能撑不了太久，重新自主研发应该是来不及，再加上未来云峰、雄二E等新型
国
: 产武器可能会进入高速生产阶段，有飞弹没飞机导致战力无法投射。
: 针对上面问题，我个人看法如下:
: 1.重开F-CK-1的生产线，并参考MLU以及F-CK-1 C/D的开发内容，以低速量产模式新生产
一
: 批F-CK-1 A+/B+，数量约40架左右。
FCK1产线已经关闭，
要重启还要寻找消失性商源，算上验证跟其它其它衍生成本，与研发IDF2可能相去不远。
: 2.与此同时开启下一代战机研发，以便在未来长期可以投入服役
: 这样做有以下好处:
: 1.勇鹰机生产结束后，生产线不会空掉，而是会继续投入使用，不会造成资源浪费
: 2.最终会有约170架的F-CK-1，除了减少空防压力，也增加可投射远程火力的平台
: 只不过这样做，还是没办法解决上面的D.问题，新的自主研发战机要在未来长期方能服役
: ，这导致在短中期的方案中还是需要外购一款新的战机来补充。在考量欧洲在政治方面以
: 及后勤方面的问题，这款新战机只能从美国那边买，美国除了F-16的现货有以下几款:
: 1.F-15C/D
: 2.F-15E/EX
: 3.F/A-18E/F
: 4.F-22
: 5.F-35
: 基本上F-22和F-35都不是短期可以拿到的，所以选项只剩三个。
: 其中F-15C/D已经老态龙钟，买回来可能也撑不了太久
: F/A-18E/F是RJ之前有提到可以买，但我觉得不适合的机种，这是因为现在大黄蜂的用户
: ，无论是美国海军、澳洲、瑞士等，大多已经选定要用F-35来取代，所以现在入手的话，
: 可能过没多久就剩没几个用户，届时又要面临消失性商源的问题
: 所以挑来挑去，其实能买的只剩F-15E/EX，虽说这款战机的政治阻力最大，不过随着近期
F15就不要考虑了，
维护人力是F16的三倍，
成本自然也是三倍起跳，
然后，由于三公报限制还在，
就算美国能对三公报有解释空间，
F15依然是归类在不可能出售的攻击性武器那类。