美国、日本、英国还是有在练剌枪术，但和国军方向不太一样
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=369
文：李思平
这是尖端科技军事杂志的文
以剌枪术反思：论剌枪术于现代战争的作用和战例
文内的重点是 用日本、美国、英国的剌枪术训练、时机来讨论不同差异
同时有补一些剌枪有用的战史，算很完整的文章，并说明为什么国军剌枪术不符现代战
争需求，还有有其作用，只是国军用错方向 ....囧囧囧
1.剌枪术在以前国军是用在冲锋，不是突发应变
2.自动武器未流行时，剌枪术作为弹尽援绝的最手段是正确的，但现代作战剌刀
冲锋的下场多数很惨(俄罗斯的作法吗????)
3.剌枪术有作用，但应还是以射击为主，肉搏为辅(在枪无法使用，敌人很近时....)
4.剌枪术还有强身健体、提升士气的作用，但国军常只在强调整齐画一、不给士兵刺击
敲打实物的机会才是空谈===>国军把剌枪术当表演用，这才是大家不爽的重点吧，
若是更加实战，可能大家对剌枪术的反感不会那样多