大家好，第一次发文请多指教。我想防空是台湾防卫中非常重要的一环，因此最近常找相
关的文章来阅读。最近刚好又有乌克兰爱国者击落俄国匕首飞弹的新闻，引起热烈讨论，
相信台湾会越来越关注防空议题。
我从Flak大在FB分享的文章(2021)，看到关于2016兰德报告中台湾防空策略的讨论：
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1739149052940488
文中提到，防空排(应该是包含陆剑二，及复仇者等野战防空，或NASAMS)与弓
三/爱三妥善搭配时，可以增加整体防空力量以及生存率。特别是由于防空排可以拒
止敌方战机/无人机于约40公里以外，使得共军只能用相对稀少昂贵的距外打击武器来破
坏我军的防空系统。我的理解是，虽然弓三/爱三也可接战对其造成威胁的战机，但其优先目标是弹道导弹(因其为唯一
可接战者)。在有防空排可以互相掩护的情况下，弓三/爱三就可减少被饱和攻击的程度，也能省下本要用来打击战机的
一部分飞弹。不知道我这样理解有没有错误？
另外，似乎此策略的一个条件是，共军拥有的长程空射型(可能反辐射)导弹比较稀少。不
过，看来共军会开始试图发展战机的长距离对地打击能力：
https://www.ettoday.net/news/20170920/1014416.htm。这样是否就有可能缩限此策略
的有效性？
总之，看来增强野战防空并与弓三爱三搭配应该是正确策略，但共军战机可在我军野战防
空的射程外对其进行打击的可能性，似乎也会越来越大。不知道这方面是否有什么新的见
解或update。先多谢大家的分享或讨论!