※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: 说到这个愿意为谁而战的问题
: 就是有群人总是说不愿为台独而战，因台独导致中国进攻就投降，
: 但是愿为中华民国而战，若维持现状还被进攻就会反抗。
:
: 像这样的决策模式，我不太理解。
解读这问题的方式，先把什么台独或维持现状的政治化缀辞拿掉，
放在对方回复的“意愿”跟“谁”的重点上。那或许能理解推测
对方内心想法如下：
0. 台独未来又还没建立可信的实体主权，而就因为走这招险棋，
真惹怒中国共产党，再发动第三次国共内战，个人生命资产
即将没有任何保障；显然自己不愿揹台独建国这种锅。
1. 而所谓愿为中华民国而战：
1.1 因在既成体制，这个中华民国在台湾也纪年百一二了，
还有现存堪用的国防军警体系保护自己的生命资产；
1.2 如果这种能耍嘴皮的岁月静好，被中华人民共和国的
“民族统一”借口解放台湾可能破灭，那自己生命资产
也将毁于战火，这时候说为民国而战，其实是为了自己而战。
结论：哪来为谁而战？ 还为中华民族统一复兴而战？
如果战时要有决心杀敌的斗志，那只为了自己能活着而已。
: 假设两种情况下战争的赢面都差不多，那为什么前者情况会宁可接受专制，
: 后者的情况就不接受呢？
不是接受专制。 多是幻想左岸中国的体制下，也能保障
自己现有生活方式和资产， 还可不必缴纳资产主义的房屋土地税。
生活也只差不能耍嘴皮妄议军政、也不必去投什么民主选举了。
普丁七十岁 还要炮灰去攻乌克兰，为了谁而战？
是想自己堂堂俄帝，日暮西山不能没人陪葬吧。
这完全是一个关于自身生存和资产权益的议题。
只有上不上战场的斗志，才跟军武有一些边际交集。
: 有没有身为这类人的版友，可以给我讲解一下这个思考逻辑或是心路历程？谢谢。
: