※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之铭言：
: 在网络上看到一个比较妙的论点
: 因为对方立场比较偏俄罗斯所以我有点保留
问题不在于发言者支持哪一方，而是提出的论点到底有没有客观证据支持
否则斯大佐等人也很挺俄罗斯啊XDDDDD
不过某些虚假的俄国支持者就会批评斯大佐等人(但是会相信大鱼)
反之挺乌克兰的欧美专家也仍有不少人对乌军前景抱持相当程度的疑虑
: 他的立论大概如下：
: 乌克兰的武装太偏西方国家供给
: 但俄罗斯的军工整备已经逐渐上轨道
: 在无人机跟砲弹都比乌克兰优势之下
: 乌克兰就算春季反攻作战打赢
: 也会因为西方没更多装备补给
: 无法应对俄罗斯接下来的反击
: 可能春季反攻作战结束后高机率进行停战谈判
: 从这次泽伦斯基与习近平通话就能看出征兆
俄军的无人机不知道优势在哪里，俄方军事记者一堆都在哀号无人机建军落后很多
柳叶刀确实不错，但是乌军现在FPV游荡弹药都准备要满天飞了
炮弹的部分，俄国目前仍有较显著的优势，且预计可维持到今年年底
事实上这确实是俄军迄今对乌克兰最大的威胁
欧美目前是面临较大的炮弹扩产瓶颈，但是预计1~2年内也可以达到应付需求
只在这一年内需要想办法度过(向其他国家购买，给更多库存，用105mm替代，等等)
像是欧盟就喊出一年内给100万发155mm，虽然产能据称今年顶多扩充到75万发
代表还要从各国战备库存拉出额外25万发
至于美国，目前可以看到是想要靠韩国给三十万发155mm来撑过这段时间
另一方面，俄军近两个月的长程飞弹攻击已经减缓，虽然可能是累积库存预备，
但是也显示出俄军的飞弹产能和库存可能已经开始显得不足
换言之，乌军最紧迫的防空火力与弹药不足，目前有些喘息空间，
预计只要撑到今年夏季，猎豹防空车的弹药解决，更多防空系统和弹药也陆续交付，
应该就能逐步缓解苏系防空系统损耗的困境
俄军也在火箭方面可能出现产能不足(火箭和飞弹比较类似，需要引擎)
相对来说，美国的GMLRS产能已经要扩充到每年超过一万发，勉强够乌军消耗
战甲车辆的部分，目前不论是坦克还是步兵战车，
欧美军援就目前看来都没有匮乏的问题(而且大部分都是捐库存)
相对而言，俄军的坦克和步兵战车都呈现损失速度远高于产能
也没有任何证据显示俄国有成功把产能翻上好几倍
预计俄军顶多再撑半年~一年就会出现很严重的战甲车短缺
总结：
俄军目前还有相当大的本钱可以消耗，毕竟瘦死的骆驼比马大
而且在接下来半年~一年内应该还可以维持较大的优势
但是长期来看的话，实在不认为俄军能够长久支持这样的损耗
而欧美最严重不足的产能，也就是炮弹和防空系统，
预计会随着时间而得到显著的改善
意即，俄军其实是在中短期内还能保持火力和重装备的一定优势
但是长期(i.e.明年)而言俄军很可能越来越支撑不下去
然而乌克兰和欧美的最大担忧还是在于，政治上他们并不希望战火迁延长久
因此会出现政治压力要求中短期内获得较大战果
: 我对“俄罗斯的军工整备已经逐渐上轨道”这论点有点好奇
: 印象中大多数是俄罗斯被禁运之类的
: (偏俄方的论点之一包括“实际上飞弹不需要高阶芯片所以禁运高阶精密芯片没用”，
: 我一直不知道这论点到底是真的还是假的，
: 毕竟蛮多挺乌方的消息常宣称俄罗斯缺芯片缺到洗劫乌占区洗衣机之类的)
俄国确实是有在加紧赶工，但是很多东西都面临短缺
包含工厂的仪器(俄国军工业严重仰赖外资提供的设备)
芯片就不用多提，坦克的电子系统和光学装备过往也都相当倚赖欧美
俄国因此是在某些科技较低的部分还可以维持甚至成长
但是较高科技的部分，产能和品质势必要受到打击
举例来说，俄军目前整备的库存T-72，虽然安装不少ERA，但是火控是相对落伍的
俄国也并没有年产1500辆全新坦克，那不过是梅德韦杰夫的嘴砲而已
: 俄罗斯方的军工业是真的已经上轨道有能力到
: 能在乌克兰反攻完毕后反打一波乌克兰吗？
专家都认为俄军已经几乎耗尽大规模攻势能力，即使乌军反攻失败，
也就是落入僵持作战，有点类似韩战末期那样的阵地拉锯
没看过有哪个专家现在还会觉得俄军可以打出什么新一波大攻势
俄军当前最主要的问题是重装备和常备军志愿役严重损耗
大量动员或刚招募来的人员只适合防守，缺乏进攻能力，也没有合适的重装备
这也是为何冬季攻势被一些专家如Michael Kofman认为是俄军一大失策
(此前苏洛维金的战略防御其实是很正确的策略，但是明显普丁予以干涉)
换句话，即便乌军反攻成果不如预期，俄国也没什么反攻的可能性
俄军在冬季攻势还有一点微不足道的战果，不过是因为乌军不跟着下水而已
乌军把预备队投入战线的话，反攻且不论，坚守是没什么大问题的