※ 引述《hoyunxian (WildDagger)》之铭言：
: (偏俄方的论点之一包括“实际上飞弹不需要高阶芯片所以禁运高阶精密芯片没用”，
: 我一直不知道这论点到底是真的还是假的，
: 毕竟蛮多挺乌方的消息常宣称俄罗斯缺芯片缺到洗劫乌占区洗衣机之类的)
: 俄罗斯方的军工业是真的已经上轨道有能力到
: 能在乌克兰反攻完毕后反打一波乌克兰吗？
这有几个部分
1. 飞弹不需要高阶芯片, 所以禁运高阶精密芯片没用?
是, 飞弹发明的时间比芯片还早,
没有芯片一样能做飞弹
不过芯片可以提升准确性,
完全没芯片的飞弹可能打十发才能瘫痪目标,
有低阶芯片的飞弹可能打三发才能瘫痪目标,
有高阶芯片的飞弹可能除了故障, 百发百中
(这是比喻, 请勿纠结数字)
那一个芯片再贵, 以飞弹来说成本都是很便宜的,
所以有没有芯片, 差异将体现在武器的等效成本上
当然, 也不是说完全没有替代性, 一个高阶芯片买不到,
五个中阶芯片来凑, 或是改用什么高科技类比陀螺仪,
也可能可以达到同样的效果,
不过这样在同体积内, 增加重量、减少燃料或弹头空间,
增加复杂度、成本、降低可靠性, 全面性的指标降级
其实很可能俄罗斯的现役飞弹本来就没有用高阶芯片,
所以这也能很好的说明俄罗斯为什么打起仗来还像是停留在二战
顺便一说, 比起飞弹, 电子战部分更需要高阶芯片,
好比AESA雷达, SDR电子战系统,
这些若没有高阶芯片,
就可能真的很难在现代的高强度战场上堪用。
(本句依照某人不满而修正)
2. 俄罗斯缺芯片所以洗劫洗衣机?
这绝对是大错特错的,
首先, 不同厂牌、型号的家电, 用的芯片也不同,
就算给你搜刮一万个含芯片的家电回俄罗斯,
结果很可能有五百种不同的芯片在里面, 各几十个,
而你不可能为了几十个芯片就去设计一套武器电路,
这成本极高, 且无法验证
再者是什么样的家电芯片才能做飞弹?
家电芯片要采取通用MCU（单芯片微处理器）的,
会比较适合用来做飞弹,
不过家电芯片很多时候是这样:
1.采取COB封装, 不可拆卸
2.OTP 芯片, 程式已写死无法更改
3.非通用MCU设计, 无法挪做他用
4.不可靠的商规芯片
洗劫洗衣机拿去做飞弹,
效益还不如把洗衣机留在前线,
给士兵穿干净一点的衣服
事实上, 这些洗劫洗衣机的士兵,
从已知资料来看, 不外乎两种因素:
1.来自极度贫困地区, 家中没有现代化家电
2.前线缺乏洗衣设备
所以不要再以讹传讹,
说俄罗斯洗劫家电与洗衣机, 是为了拿回去做飞弹
3. 俄罗斯军工业能不能上轨道、再反打乌克兰?
这其实是一个文字游戏问题,
什么是上轨道?
俄罗斯永远可以生产T34, 量大质精的T34,
也许T55也可以, 但这算不算的上是上轨道?
如果俄国全国总动员、1亿人乌拉冲锋,
北约也未必挡的下来, 而这甚至只要生产AK47就好。
这是故意夸张化, 来说明问题的本质,
如果世界军力第二的国家, 在开战前军工业不叫做“上轨道”,
那开战后受到世界制裁的条件下, 怎样算上轨道?
所以这只是一个文字游戏。
至于乌克兰大反攻后, 俄罗斯是否有余力进行新一波的有效进攻?
答案是, “在常识范围内做不到”
现在的问题就在于, 到底俄罗斯的领导有多没常识了....