※ 引述《xyz168 (小黑)》之铭言：
: 4G安全吗？
: 下面这个攻击告诉你！
: https://imp4gt-attacks.net
Layer 3 攻击软件就能修正啊
里面iOS就不受影响啊
: 另外，基于行动通讯协定的设计，很容易遭受阻断服务攻击，细节不说明！
打EM、ECM的时候
什么都很容易被阻断攻击 (还不是阻断服务攻击)
你是在讨论什么应用场景?
: : 甚至WIFI的WPA2
: WiFi WPA2安全吗？
: 1. 采用PSK，基本上还是采用对称式的密码算法，可字典破解
: 2. 有不安全的实作，可遭受金钥重安装攻击。
: https://www.krackattacks.com
: 所以有WPA2，安全吗？请看下面！
: Dragonblood: Analyzing the Dragonfly Handshake of WPA3 and EAP-pwd
你可以不要用PSK
至于KRACK早就有修正了
不然你以为为什么我会提WPA2 甚至没提WPA3
: : 理论上他们的加密都够军用的了
: : 现代的RSA-2048、AES-256加密
: RSA-2048不够了....
不要瞎扯淡
现在几乎全世界的基础设施都还在用RSA-2048
你台湾建军真的没重要到比全世界的基础设施重要
真的嫌不够
还可以用RSA-4096
当然你说RSA将被量子电脑破解
那现在抗量子算法也问世了
才刚通过NIST认证
你也有的选
: AES-256要可以用之前，金钥怎么取得？怎么保护？在哪里加解密运算？
金钥怎么取得? 装置预加载
怎么保护? 额外帐号密码保护
在哪里加解密运算? 该在哪运算就在哪运算
: side-channel attacks?
不用想这么复杂
一个平板或装置掉了
把他的Key吊销就好
除非你的 side-channel attacks
都是一边打仗、
一边贴着我方的人说“你让我测一下电磁波、好不好嘛”
: : 只要原始密钥够长、没有乱搞
: 光是没有乱搞就多难去实现？
那是人的问题
对啦
如果国军军官90%都是共谍
用什么也没用
但这干主题啥么事啊
: : 足够抵挡你用最强的超级电脑破译几年了
: 杂凑算法SHA被破SHA-2被破...
SHA-2破了?
这是我今年听过最好笑的笑话
SHA-2破了你可以去操作与放空比特币,
然后从此过上富可敌国的人生
: AES-256会不会被破？战时的破解跟民用的破解等级可能不同。
: 不过只要金钥频繁更换，就可以保护秘密在一定时间，例如一天？一个礼拜？不被破解。
............
: : RSA-2048可能会被量子电脑破译
: RSA-2048破解不需要用到量子电脑
笑死,
那你去破啊
: 这些都是标准通讯，他们的安全标准其实不如你想的安全...
: 又是整天都有全世界的研究人员在研究，先想想吧
: 你可以把它当作第二层的防御，但是不该没有属于自己的一层防御。
: 不然就是把命运交给别人！
我就是研究者之一啦, 跟你比起来的话
救命喔