其实讲加密容易，有两个基础，一个是如何建立基础设施，第二就是金钥的管理。
1. 民用的加密普及，主要是公开金钥基础设施的使用，也就是数位凭证的使用。
这需要基于每个装置都需要部署数位凭证，凭证是凭证中心发的，就像是数位身分
证。但是这可能造成一个问题，如果我方通讯设备被掳获，战时无法透过网络即时
连结，就有可能造成敌方狭持我方设备，进一步窃听讯息。战时的状况可跟民用状况
差异很大。路上不太会有人强抢你的手机或是电脑，就算有，网络顺畅，可以很容易
做凭证的撤销。
另外一条路就是走对称式金钥的分配，但是同样会有战时基建以及装备被狭持的问题，
另外，就是金钥的发放需要走安全的注册程序，这个军方必须要自建一套。光是户政
资料泄漏，我就深深的怀疑，军方可能单靠政府建立的金钥发放系统来安全的发放
金钥吗？
2. 金钥的管理本身就是很大的学问，你的金钥不能放在软件里面，要有专属的硬件，
我们目前手机跟电脑通常采用password (credential) manager，基本上，这是软件
实现，不安全的！(补充，现在认为安全是因为不会有人集中火力破解你，另外我们
有很多第三方认证的方式确认身份，但是这些手段，不能假设战时是存在的)。
因为我们通常不能将装置视为是干净安全的环境，有太多可能的点
可以入侵，如不安全的后门软硬件，如用到第三方或是公开原始码，也担心会有漏洞
问题。可以安全存放金钥的方式就是可信安全硬件，例如手机的SIM卡就是一种，现在有
eSIM，不过需要军方自建一套独立专属的金钥发放系统。
另外加密的系统会不会被破解，又是另外一个问题。说加密目前很安全的，很方便的，
可能不了解个中的巧妙与学问。
一、二战使用德日加密器最后也都有被破解，如要采用现代通用的加密算法，更是需要
防范对方用大量算力，以及集中火力的分析破解。
所以说加密，弄个toolkit装在通讯设备上，或是软件实现SSL/TLS的，这大概就有点门
外汉了，我相信敌人不可能没有资安密码专家。
※ 引述《ryutw (ryu)》之铭言：
: 这边借用徐某人的part2
: https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
: 从影片来看，以及前几天流出的战情中心照片
: 推测乌军充分的利用discord频道语音及直播分享画面的功能
: 除了加密实在不行，及必须仰赖星链或民用通信网络外（还是加密问题）
: 对照现有通讯手段，具有快速即时、易上手、成本低及通用平台的优势
: 国军的话，光加密就没人敢推了，即使是作为应变计画
:
: ※ 引述《allen970893 (阮面筋)》之铭言
: : 原文恕删，后续part.2影片
: : 拍片的单位是54机步旅K-2营，有自己的YT频道
: : 这个T字路口目前总共有四部影片，乌军战车攻击壕沟part.2为最后一部
: : https://youtu.be/lDJzp_Yej94
: