如果您是本板老鸟，这篇大可跳过。
给想要对MOA计算偷懒的，下面网站有简单的懒人表跟解释：
https://www.nssf.org/shooting/minute-angle-moa/
那么，这两把国造枪枝到底性能如何？
说实话，如果跟国外一流枪厂的狙击枪比较，算不上出色，甚至有点掉漆。
但是如果把思考方式改变一下，换成旅级单位及营级单位的精准射击手用枪，那就很有价值
了。
在真实的战场上，要轻易地更换枪枝，那就必须是库存充足的装备，而旅级以下实际的战斗
纵深大体上来说，最多一公里，大部分都会落在500公尺（550码）以内。
而国造的半自动用NATO 7.62mm那把枪，在战场到处都是各种声音且动态的环境之下，500公
尺内就算第一发没中，能够快速补上下一发就比精确但是单发手动的好用。
那为何不用国造57式步枪？嗯…那个生产线跟料件大概要去问看看联勤还想不想用颇有年纪
（如果还在的话？）的设备重新开模生产。
至于单发手动用NATO 12.7mm那把枪，如果是要打500公尺内的，是足够修理卡车跟战场堆栈
。为何不用M2重机枪？嗯…看倌可以试着扛着M2重机枪移动看看。
所以说，这两把枪虽然算不上是一流枪枝，但是符合旅级以下在战场上的调度使用上的需求
。
这又回到专案管理的基本概念：需求 V.S. 产出 = f1(f2(成本, 时间, 范围), f3(品质))
先要了解到需求在哪里：战场上的部队使用，特别是义务役士官兵（那篇新闻是有提到义务
役的狙击手训练）。
从需求开始，在已知成本及（军民两方）技术（成本及技术合起来称为资源）之下，有限的
时间压力内（中国外露的军事侵略野心），能够得到最大的符合最低合格以上的产出。
专案恶棍兼无赖射手的嘴砲结束。