※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言：
文章恕删部分引言。
前阵子CNN有对当时负责询问侯赛因的FBI探员George Piro做专访，
里面可以看到探员和侯赛因自己对许多事件的想法。
CNN连结:
https://edition.cnn.com/2023/03/14/opinions/saddam-hussein-iraq-war-
interrogations-george-piro-bergen/index.html
缩网址:
https://tinyurl.com/2p9enufa
: 一、对外理由
: 此外，萨达姆的误导行为，更加深了布什政府的确信。面对美国政府的质疑，萨达姆的表
: 现模玲两可，并未积极否认指控，也拒绝让安检人员入境检查伊国境内的设施。这看似反
: 于常理，明明不坐拥WMD，为何不解释清楚，却要自陷于嫌疑之中？但若细究他的处境，
: 便会发现他的行为非常符合逻辑：为了政权稳定。
: 就像普丁一样，WMD已是他手中最后的底牌了，他的军队在海湾战争中受到重创，民众对
: 他的不满与日俱增，邻居伊朗正虎视眈眈，此时就算没有WMD，他也只能装作自己可能有
: ，以吓阻内部的反对势力，以及伊朗、美国等外敌。你可以说这是伊拉克版的战略模糊，
: 讽刺的是，华盛顿真的相信了。
对侯赛因而言，伊拉克最大的敌人一直都不是美国或以色列，而是伊朗。
两伊战争初期占优势的伊朗，最后因为无法应对伊拉克对德黑兰的长程轰炸而
被逼上谈判桌。
根据侯赛因的说法，因为美国的制裁，伊拉克当时已经丧失此能力。
所以他必须夸大伊拉克拥有WMD来吓阻伊朗。
加上伊拉克过往有动用化武和发展核武的纪录，许多西方国家真的相信伊拉克有WMD了。
: 三、战后处置
: 开战之初，部分伊拉克人民仍持观望态度，他们经历了萨达姆的屠杀与压迫，对于美国的
: 军事行动仍抱有一定的期望，冀希著美国能够带来真正的民主。
: 但接下来的事我们都知道，新政府成员大多是海外流亡许久的反对派，对民主没有任何认
: 知，与伊拉克人民的生活也长久的脱节，导致贪污腐败四处横生。解散伊拉克军队，导致
: 伊拉克军阀林立，战乱四起，既给了伊朗介入的契机，也使伊拉克成为恐怖主义的温床。
: 如果开战的选择破坏了美国的名声，那么战后的处置(或者说缺乏处置)才真正让美国失去
: 穆斯林的信任。
: 不过这都是后话了，就先点到而止吧。
据George Piro个人意见，美国入侵伊拉克后享6个月有推翻侯赛因政权的红利。
但因为一系列错误决策，
包含解散伊拉克军队这一巨大错误而开始被伊拉克人民视为入侵者。
战前伊拉克军队是国内最大的雇用组织，其中许多军人靠此养家餬口。
但美国解散了伊拉克军队，使的许多无第二专长可转换跑道的军人顿时失去依靠。
这些人成了2003~2004的骚乱最大的原因。
采访中也有提到伊拉克的崩解也是造成ISIS崛起的重要因素。
并提到尽管侯赛因是20世纪最臭名昭彰的屠夫独裁者，
但他至少使伊拉克保持一定程度的稳定。
战前的伊拉克有着尚可的教育系统和受教育程度相对良好的民众。
侯赛因本人对宗教看法也是相对世俗，阁员里有许多基督徒。
在询问时，侯赛因甚至表示他并不信任宾拉登和盖达组织。
他会跟其保持接触只是为了便于操纵。
盖达想于中东建立泛伊斯兰的国家，而侯赛因只想持续掌权伊拉克。
侯赛因被美国推翻后，伊拉克从此缺乏一位以伊拉克为先、能整合伊拉克的领导者。
国内复杂的族群和宗教问题从而一举爆发。
侯赛因受询问时也一再提及美国不了解治理伊拉克有多困难，
只有推翻他后美国自己才体会到了这难题。
询问里也有提到侯赛因一开始并不认为美国会真的入侵伊拉克，
认为美国只会像1998的Desert Fox行动一样对伊拉克进行轰炸。
但到了2002年9月，侯赛因开始认知到美国真的打算派兵入侵。
这时他才开始转变态度并允许联合国派武器视察员。
但到头来还是无法避免美国入侵。
侯赛因在询问中表示，大约在2002年10~11月时他才开始做军事准备。
侯赛因命令其军官准备两个礼拜的传统作战，预期接下来转为美国较难应付的游击战。
但后续发展如何大家都知道，他本人也被捕，随后在伊拉克被什叶派政府吊死。
美国军队的官方历史也认为此场战争最大的赢家并非美国，而是伊朗。
补充小趣闻(?):
侯赛因受询问时，表示自己是穆斯林世界第三伟大的战士。
第一是先知穆罕默德，第二是萨拉丁。