中国吸血式获利是上报自己讲的，智库对中国的着墨并不多，主要是讨论美国利益。
智库针对鹅使用核弹、鹅与北约开战、乌收复失土、持久战与战争以某种形式结束五种情
形，将各种情形“对美国”的利弊区分为大吉、中吉、小吉、大凶、中凶、小凶六个等级
。其中只有持久战的情境涉及中国，因此以下只简略翻译此部分。
1.大吉：无
2.中吉：持久战可以持续放血鹅，但鹅早就没多少血可以放了，所以归类为中吉。
3.小吉：
(1)持久战可以拖住鹅军，避免鹅威胁到别人。
(2)持久战可以减少欧洲对鹅的能源仰赖，但这早就是欧洲的既定政策，持续打下去影响
不大，因此归类为小吉。
(3)乌可能收复更多失地，但如此战争升级的危险也会急剧升高，因此归类为小吉。
4.大凶：战争升级（鹅使用核弹、鹅对北约开战）。
5.中凶
(1)乌克兰人持续受苦。
(2)北约必需投注更多经济与军事援助，消耗更多资源。
(3)能源与粮食危机持续，伤害世界经济。
(4)美国无法集中资源与精力和中国竞争。
(5)美国无法在其他国际议题上与鹅合作，比如伊朗核武问题。
6.小凶
(1)鹅可能夺取更多领土。
(2)鹅将越来越依赖中国，增强中国对美竞争的实力。不过智库认为这已经是进行式，不
论战争是否持续都将如此。
7.结论：持久战对美国而言，弊大于利。