如题啦
还是借个推文
推 kuroro94 : 有记错请包含指正，记得版主提过高空气球凸显雷射 02/07 11:54
→ kuroro94 : 打击重要性，但对气球造成的物理伤害应类似机砲 02/07 11:55
我们回归一下美军用飞弹打击高空气球这一件事情
本质上这事情最大的问题点在于双方耗费成本极度不平衡
美军至少出动了两架F-22 两架F-15 KC-135空中加油机
U-2高空侦察机 P-8A反潜机 以及其他飞机跟船舰
还有一枚大约1000多万台币的AIM-9X空对空飞弹
既然防守需要比攻击花费更多的美金
那么就只能朝着大幅压低每一次拦截所需要的弹药成本
这样才能有效阻止这种借由释放气球来意图消耗对手的作战方式
回归到推文主题
使用雷射来拦截机动的空中目标实际上很早就有构想
目前的科技已经可以借由红外线光电感应器来捕捉空中的目标
然后对着那个目标发射雷射光束来拦截目标
用雷射来打击气球
实际上不是利用烧穿气球球皮的方式来进行破坏
而是要对气球下方的酬载进行破坏
这种间谍气球通常都会携带一些侦查用的光电仪器
而雷射可以打在这个酬载 让携带的光学摄影机致盲丧失作用
或是以高功率的雷射持续照射酬载
雷射产生的热量烧穿酬载外壳以高温破坏内部设备
用这样的攻击方式让气球变成无害化
当然你还是可以用高能雷射聚焦在球皮上面
利用位移的方式切割出足够大的开口
而不是要打成一个洞一个洞的方式(那跟用机炮弹打没什么差别)
先前提到洛克希德马丁开发的TALWS战术机载雷射武器系统
http://i.imgur.com/qGuxpPZ.jpg
(Tactical Airborne Laser Weapon System)
这是一种可以借由飞机携带的高能雷射夹舱
可以同时具备防御跟攻击的功能
雷射夹舱本身带有发电的设备 不需要连接飞机即可自行供电
在一定的距离内可以有效拦截来袭的空中目标