这边提供另一个看法
https://twitter.com/ChengWeiLai2/status/1622753155619622913
之所以会分享这位是因为他有在追不少乌方和俄方的TG，而且本身看得懂
所以我认为多少可以参考
简单来说，英国国防部前天称巴赫穆特逐渐被包围，作者认为二月底乌军应该就会撤了
但西尔斯基上将在昨天表示巴赫穆特有良好的地形优势，因此会继续守
(注：就是发起哈尔科夫反攻的那位)
调查后发现，英国国防部在定义上指的是巴赫穆特市区
但西尔斯基上将其实指的是西边的郊区，那边是高地，易守难攻
所以很大可能是乌军会撤守市区，转向西边郊区建立防线
因而让俄军重演两个月都攻不下的困境，乌军也可以就此止血
但接着认为，俄军攻下巴赫穆特后应该就会停止进攻，转而防守
原因在于就防守价值来说，俄军是为了要确保哥罗夫卡不受攻击 (毕竟是重要补给线)
只要哥罗夫卡得到保障，就能守住顿涅茨克市
之所以会这么认为，主要是他观察Rybar之前都会定期报顿涅茨克市的防守状况
但从今年一月开始就不报了，都在报扎波罗热地区的攻势
因此认为俄军已经成功守住顿涅茨克市
尽管伤亡惨重，把乌军驱逐出市区，还是达成了防守上的战略目标
而对于乌军而言，则还可以向苏勒达尔那样，宣称守住巴赫穆特，达到政治上的胜利。
==================================================================
个人对后面那样的讲法持保留态度，毕竟阿瓦迪夫卡还是离顿涅茨克州最近
目前俄军也是在强攻此地，所以我反而认为不报只是单纯俄军转成攻势而已
第一个确实是比较新，也就是西尔斯基会继续防守这部分
但如果转到西部郊区防守，先决条件是要守住俄军在南边的攻势
不过从这两天的战报来看，可能乌军也开始对这些地方做小部分回推
还得再看接下来这几天的态势了