1. PTT
  2. Military

[提问] 目前卫星还没有完全取代空拍用的气球吗？

楼主: three88720 (不要跟我起争yee啦!)   2023-02-05 14:19:31
如题
有点好奇
因为古早时期没有办法将设备放在空中拍照
才出现用气球滞空的方式
既然现在已经有办法把卫星射到轨道了
那气球至今还没被取代的原因是什么呢？
作者: john09935087 (菜鸟106级)   2023-02-05 14:20:00
成本吧
作者: asynchronous (同步)   2023-02-05 16:08:00
"完全" 本身就是个奇妙概念, 卫星与气球的成本差异如此巨大, 既然卫星也不是无限密集在监视, 不足处派气球也很合理啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-02-05 17:48:00
主要还是近地轨道卫星跑很快 不像气球可以长时间覆蓋单一地区监控
继续阅读
[讨论] 探空气球是好锁定的目标吗？adagiox[情报] 美国官员：一切责任都在中方jimmy5680[新闻] 美国、北约兵分两路赴亚洲谈台海危机 中cjolRe: [分享] 为什么击落间谍气球比想像中更复杂CHB1980Re: [情报] 美军已在大西洋上空击落中国的间谍气球imprezasti[新闻] 萧兹：乌克兰同意西方武器不用来攻击俄领heinse[情报] 美军指控间谍气球是解放军投放的装置jimmy5680[新闻] 看破北京 亲俄式中立 乌克兰前外委会主席s3z15a3z15a[分享] 为什么击落间谍气球比想像中更复杂mmmimi11twRe: [讨论] 二战时拉防空砲对地的指挥是怎么发生的?jimmy5680

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com