Re: [分享] M2战车在路上了......等等,三小?

楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2023-02-04 12:00:52
这件事情很简单啊
就电视台的执行制作对军事不熟
名嘴或者什么资深记者
只是背黑锅而已
以下分享一些经验
现在在台湾除了越来越少数的军事媒体之外
绝大多数不管平面或著电子媒体
都没有专业的军事记者
不管在报社或者电视台
他们的心力可以放在军事这一块很低很低
绝大多数跑军事线的一般记者
说真的来本版大概都不太敢讲话的那种程度
可是不是他们不认真不用功
是他们真的没时间没心力
你当然可以砲他们
啊做不好就不要发啊
这确实没错
可是讲真的。领薪水的大多数都很无奈
所以之前中时吕记者发了个政治文说
汉光演习从没操演过地雷作业
却忘了汉光三十六号就有(中央社有报导)
我看了很错愕、想了一下就不忍苛责。
结论是大家就认了吧
军事事务本来就是小众兴趣
要不是战争
也不会有人注意
跟一万欧被卖掉的豹ㄧA5一样
这种助理误植或者字幕错误翻译不对等等等
就笑一笑吧^-^
※ 引述《flameblade (炎之刃)》之铭言:
: ※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鸟)》之铭言:
: : https://imgur.com/i8PLmcx
: : 之前不是谁说
: : 俄乌战场是War Thunder?
: : 你看这不就来了嘛(误
: 结果居然有别家媒体跑出来替同业护航,说都是美国型号重复的错。
: https://vip.udn.com/vip/story/122874/6946466
: 新闻媒体本来就要善尽资料来源查证责任,什么叫“除非原本就认得,否则很难不踏到

: 雷”,
: 不懂又不好好查证研究,不尊重专业领域,还想甩锅说都是别人的错,真的可笑。
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-02-04 12:35:00
乱讲 什么较没时间,难不成板上业余爱好者都是游手好闲???关键字打上去google马上就有图的东西在那边找理由以后你们这种媒体拿什么立场来质疑军方? 连自己讲什么都不敢确定正确不正确噗 认出哪一台是布莱德利需要什么专业拉讲错只要一句话,但需要讲十句来辟谣澄清,没有这种自觉被骂活该
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2023-02-04 15:07:00
好了啦护航很难看,照片一堆挑个比较烂比较旧的放是在干嘛、有没有恶意明眼人都看得出来 。然后嘘RJ又如何,就不认同他这篇的论点啊,看军事新闻就是要你的专业和良知,违背自己专业和名声再来怪受众?要不要脸
作者: totenkopf001 (骷髅)   2023-02-04 16:55:00
就刚好特定媒体搞错,所以没人信它是不小心,这能否引申为不要人家不知道你平常都在干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com