冯世宽连番质疑吴怡农主张“怎可取消松机？要国军干什么？”
https://www.ettoday.net/news/20221219/2403980.htm#ixzz7nsqbPNHJ
针对民进党台北市第三选区立委补选参选人吴仪农提出松山机场迁建政见，退辅会主委冯
世宽今（19日）表示，松机是作战时空军的备战场，怎么可以取消？
冯世宽表示，从以前到现在，“我都告诉他们”，松机是作战时空军的备战场，有多少次
天气不好、油量不够，是落降在松机，怎么可以把一个空军作战基地、备用基地取消。
依照空军飞官出身的前国防部长看法
松山机场最主要作为空军的备用机场
必要时可提供军机迫降整补
若要迁建 应思考如何弥补该功能

桃机改军民合用就好

第三航厦设施改军用好了

笑死，搞得好像被捅一定会被捅破似的，云豹过去会输轻步兵？

宜兰机场是日治时期的事情了，想请教北机场和南机场还适合现代战机起降吗？

因为中山区没什么东西可以讲了 酒店 机场 大直其中两个不能碰 只好提机场这个老梗不然选举还能选啥 中山跟松山根本死水一摊

航空城没有规划军方用地 转移桃机云云只是在唬烂

看到那个敦亲睦邻费用快笑死跟手机基地台有异曲同工之妙

我以前讲要把桃园基地在三跑道好前改货运机场就很多键盘高手讲一堆理由，现在才想起来应该来不及改了，至于哪一群人就不好说了，反正那群人就用嘴巴爱国，拼命删预算背潜舰参数那堆

桃机最好不是用松山当备降场...拜托某k别在那边造谣 松山桃园虽然很近但是天气却差很多 松山夏天容易雷阵雨 桃园冬天容易起雾 都可以当作彼此的备援哪来什么天气条件都一样更正*春天容易起雾但是松山几乎不会起大雾 桃园夏天很少被雷雨影响松山夏天雷阵雨几乎是每天都有顶多是没办法落松山的机型要去高雄而已对短时间舒缓空域还是很有用的 不会一堆飞机在那边绕圈圈

其实这他们根本假议题 一个立委在呐喊废 当军方 府院是白瓷吗 根本不用理他