原文来源：
https://www.gvm.com.tw/article/97537
原文摘要：
年底恢复役期？台湾军事训练役走冤枉路，谁的错？
战略处境复杂严峻国家 无一可轻视自身国防
但放眼世界，只要有敌国入侵疑虑的国家，在兵役制度上，几乎都会选择征兵制。
这些国家选择征兵制，主要有几点考量。首先是一但国家遭入侵，打的是国土防卫战，必然
需要大量的地面部队，唯有征兵制，才能将庞大的人事成本控制在一定范围内，避免将国家
吃垮。二来是征兵制除了可以提供大量的现役部队，让大多数人进行军事训练外，也有利国
家进行后备动员，便于紧急状况中，立刻召集百万大军抵御外敌入侵。
例如和周遭阿拉伯世界关系不睦的以色列，全国人口虽然只有900多万人，但却维持一支人
数超过16万人的军队，且规定男性服役2年半、女性服役2年，预备役人数超过50万，即便退
役每年仍需教召28天。
同样面临北韩威胁的韩国，也是采取相同作法，分不同军种，役期介于1年6个月至1年10个
月，并储备450万的后备大军。
就算是奉行和平、中立、不结盟外交政策的新加坡，500余万的人口也维持一支人数7万以上
的军队，更拥有90万人的后备部队，从人口占比来说，均双双超越台湾、韩国两国。新加坡
男性需服役两年，每年需教召40天，且连续10年才结束。
这些例子都说明，战略处境复杂严峻的国家，没有一个可以轻视自身的国防，否则国小又弱
，缺少话语权，易成邻近不怀好意国家刀俎下的鱼肉。
心得感想：
一堆人不愿役当兵，躲替代役
还有人主张无人机取代人力云云，意气之词也无法以理服人
新加坡以色列韩国都是征兵
能取代人力人家不会优先采用
还轮得到台湾？
该恢复的役期还是要恢复