https://tinyurl.com/2nvnaaqb
问题循环：固定有50%的PzH 2000在维修-原因及解决方案
很久以前就出现了关于德国自行火砲装置 PzH 2000 作战能力的令人不快的信息。截至8
月，已经有消息称，德军砲在实战条件下遭到密集剥削。
但是这段时间，情况并没有得到质的改善。据《华尔街日报》报导，在所有转移的
PzH 2000 中，只有不到 50% 同时在前线。其他都在维护和修理，而且经常是在国外。
正如该出版物所写，共有 19 辆 PzH 2000 单位被转移到武装部队，其中 14 辆来自德国
，还有 5 辆来自荷兰。
也就是说，最多只能有 9 个单元同时工作。
维修本身有条件地分为三个阶段，在第一阶段，乌克兰战士试图独立修复自行火砲。
第二个 - “在线”模式，来自北约的专家提供远程帮助，他们不仅提供建议，
还发送必要的备件。
只有在那之后，才决定将 PzH 2000 送往国外维修，这通常发生在需要特殊设备进行维修
时，也就是我们所说的“工厂维修”。为此，必须发送到立陶宛。
为了减轻自行火砲运输的后勤负担和所需时间，德国最初尝试在波兰开设服务中心。
但是，正如该出版物所指出的那样，华沙要求提供技术信息，
以便在其自己的企业中自行进行维修。
德国克劳斯玛菲威格曼公司不同意这些条件，决定在斯洛伐克开设服务中心。
但是，尽管德国国防部负责人克里斯蒂娜·兰布雷希特 (Christine Lambrecht) 表示该
中心将立即开始工作，正如该报所写，它应该会在今年年底前开放。
当然，PzH 2000 失败的原因是众所周知的 -高于平均强度操作。
根据标准 - 每天只有 100 发，而德国自行火砲的最大射速为每分钟 8-12 发。
并且根据这个标准，可以计算出诸如组件供应之类的东西，因此不得不暂时支解
其中一个PzH 2000。
但是这个问题其实是一个巡环。
服役的自行火砲数量越少意味着它们的运行率越高。
更快的速度意味着更频繁的维修。
令人惊讶的是，在这种情况下，唯一合乎逻辑的解决方案是在武装部队的编队中
增加 PzH 2000 的数量，这会让每门自行火砲的负载减少。
但是柏林是否会为此而努力，即使是 15台 PzH 2000 也只占到 2021 年可用量的 12%，
这是一个值得商榷的问题。
https://tinyurl.com/2kpk6jgs
为武装部队修理 PzH 2000 的绊脚石：不得不拆掉一门自行火砲来修理其他火砲
德国国防部未能有效规划乌克兰武装部队服役的PzH 2000自行火砲的备件订单，也没有及
时订购备件包用于火砲设施的定期维护保养。Der Spiegel对此进行了报导。
因此，由于积极运作，大部分交付的 PzH 2000 自行火砲需要维修 - 并且在 9 月，立陶
宛同意修理德国自行火砲.
因此，乌克兰将其 PzH 2000 送往立陶宛，10 月 14 日，人们得知修复后的自行火砲正
在返回武装部队。
然而，正如他们在明镜周刊上所说的那样，维修并非没有细微差别 -
由于缺乏必要的备件，其中一门榴弹砲不得不拆卸并留在立陶宛一段时间。
https://www.youtube.com/watch?v=xq3vBB7dNws
该出版物指出，这种情况实际上并不奇怪——因为在今年夏末，德国联邦国防军的采购部
门试图解释采购 PzH 2000 自走砲零件和火星II多管火箭系统的必要性，但没有成功。
毕竟，缺乏备件目前正在“瘫痪”德国在斯洛伐克建立，预计12月中旬开始维修的中心。
https://tinyurl.com/2q8pmw3z
德国自行火砲 PzH 2000 有什么问题：不断发生故障，资源不足或首次实战
在德国媒体上，关于 PzH 2000 自行火砲部队技术状况的报导再次浮出水面，德国和荷兰
在 6 月初转让了 12 辆，并在 7 月底又增加了 3 辆。德国媒体。
早在7月29日，就出现了自动控制系统不断出错的消息，以及德国希望在波兰部署服务中心
的消息。
随后，联邦议院议员 Markus Faber 报告说， 15 门 PzH 2000 自行火砲中只有
5 门可以使用。接下来，德国商业内幕试图理解这个话题.
根据该出版物，情况并没有那么灾难性，但大多数 PzH 2000 仍然存在问题。
在柏林本身，他们无法说出确切的原因，他们指出缺乏弹药而使用美国和法国的弹药，
高运作率，当然，他们说，榴弹砲是如此高科技，创纪录的 40 天的培训
不足以完全掌握它。
反过来，Defense Express 决定用新一批可能的答案做一些研究：PzH 2000 有什么问题
。
关于密集使用，一切都非常清楚。
此前有报导称，自行火砲的标准使用模式规定每天最多可射击100发，高于此则为密集作业。
PzH 2000 的射速为每分钟 8 发（最大射速可达 12 发），每天只能有12.5分钟的持续射速。
同时，PzH 2000 从未用于 7-11模式的的战争(原文是27/7，应该是指全天不休息)。
也就是说，德国人根本没有任何在设备能力极限下运行的实践经验。
同样很清楚的是，即便是每天100发，前2.5个月12门火砲也射击了7500发。
对于任何火砲系统，这至少需要一次例行维修，包括更换砲管和修理整个火砲单元，
对于 PzH 2000，还包括维护装载机构。
他们在柏林知道这件事吗——他们当然知道。
因此，问题可能只是德国人根本没有为这样的使用率做好准备，
因此缺乏为和平时期条件的备件。
这已经回到了众所周知的问题，即欧洲原则上根本没有准备好进行任何战争，
除了有限的远征行动。
关于砲弹的问题，对“错误弹药”的点非常有趣，这仍然是北约，根据德国对武器标准
化的承诺，应该适合 PzH 2000。
而且，当然，这与口径无关，但它会影响诸如砲弹本身加工质量等因素，
这会导致砲管快速磨损。
但无论如何，不知为何，无论是法国的CAESAR，还是波兰的Krab，还是其他西方的自行火
砲，都没有这个问题。
训练也是如此，因为掌握其他西方体系的时间都短很多倍。
同样，它们的运行速度几乎不低于德国 PzH 2000。
也不应排除仅在实战操作期间 PzH 2000 才“悄悄出现”的问题，德国人自己还没有做好
准备，因为他们没有以这样的速度使用它。
鉴于这种自行火砲确实仍然被认为是革命性的，尽管它是在 90 年代末采用的，
但很可能会出现一些“儿童疾病”。
因为在测试期间，甚至在目前在阿富汗进行远程射击和有限使用的多年操作中，
它们都无法充分发挥作用。
另一个有趣的方面是 Krauss-Maffei Wegmann 和 Rheinmetall 的开发人员将如何摆脱这
种局面。
因为承认 PzH 2000 的“原始”就是承认自己的错误，这些错误几十年来一直保持沉默。
这就是为什么很可能会有关于“错误的砲弹”、“高速操作”等故事的原因。
与此同时，德国联邦国防军自己也必须自己敲响所有的警钟，因为如果它唯一的火砲系统
不适合实战，那么柏林的情况看起来非常糟糕。
但这不会发生，至少在公共领域不会。
为什么德国联邦国防军尚未公开开始检查和额外测试的问题的答案非常简单
- 问题将出现在克罗地亚、希腊、匈牙利、意大利、立陶宛、荷兰和卡塔尔的军队中，
其中 PzH 2000是主要的火砲系统。
世界上没有人愿意接待一大堆不满意的顾客。
PS此外，正如评论中恰当指出的那样，这个问题与乌克兰的关系比 15 台机器的操作更重
要，这些机器占所有转移的西方火砲系统的一小部分。
事实是，根据德国大众媒体尚未证实的消息，德国政府同意以17 亿欧元的价格
向乌克兰出售 100 门 PzH 2000 自行火砲。
这一信息最早出现在 7 月 27 日，但此后没有关于合约签订的细节被报导。
无论如何，凭借手头的实际操作经验，乌克兰国防部很可能会就武器的性能制定
具体要求。
综合几个结论
1.PzH 2000设计时没想到要开7-11模式，因为大家都是打卡上下班，有限操作
2.过太爽，没有备用零件，搞到立陶宛要杀肉
3.牵拖用美国法国弹药导致砲管磨损
4.牵拖训练时间太短，乌克兰兵不会好好用
5.其实他们知道，但是讲出来其他顾客会不爽，反正其他国家一辈子可能也没打过几砲
他们并不会像乌克兰人一样每天疯狂打砲
6.其他国家的砲没这么多毛病