最近由于立委补选的关系
松山机场的迁移成为讨论焦点
其中我看见一些讨论提到
松山机场有其军用价值不可迁移
我稍微有些疑惑 于是想要再版上请益
我想像中的松山机场军用价值:
大概就是两岸开战后 美军可就近运补大台北地区(?
战斗机战时备降点（? 不过迁移后还是可以作为备降 机场似乎没有一定要在松山)
但我自己觉得有些牵强
不知道大家有什么其他看法

有配套当然可以迁，但问题就是那配套连个毛都还看不到

按照楼上说法 西部军机场全都可以废掉桃园若没有国内航线的空间 松山机场就不可能废若废掉松山机场 第三作战区只剩新竹机场何必干这么高风险的事除非把桃园海军机场还给军方美国参战更要松山机场 美军自古以来没在嫌机场多的在战场附近修机场根本是SOP问题是北部就是没其他机场有松山能飞 干嘛飞花东恒春也能整补啊 效率问题只废定翼机机场一样会有限高问题最简单方法就是改法规 只要进出场航道限高外国标准台湾也是小岛啊 讲外国标准干嘛所以看就知道是在作梦啊 桃园平时机能根本不足等他盖第四航厦供国内线用 再来讨论松山机场存废所以我说直接改限高法规就好一改限高范围 附近立刻可以规划都更这才是大家关心的东西多一个机场 多分散阿共打击火力 不好吗海军把桃园基地让出来就够蠢了依照国外观点 新竹机场的确是在市区真的跑光我们要抗炸机堡和跑道抢修小组干嘛西部战时前线机场

让人绕跑

三跑道还有扩充国际航线等功能除非你跟我说第三航厦是要给国内线用不解决国内线问题 那就只是唬烂大赛而已外岛后送是定翼机第三跑道完全没考虑给国内线用 说要取代也是搞笑

机场迁去北海岸会更好，顺便带动地方就业

不如反过来问，为啥要拆松机？？

机场附近都有限高而且你说大台北防空能量不密集吗?更何况国军一直从外岛调部队回防台北所以你真的以为会全退吗

拆松机除了炒地皮我想不出其他炒地皮还有看时代的？无时无刻都在炒好吗不要说笑话好吗 哪个重划区划下去房价会跌的举个例子来听听好不好

你要反串要早点说啊XD

不讲地皮，哪解释一下为什么要拆松机？多留一个机场不好吗？

脑残立委诸公提出的脑残计画

后续讨论偏题了 请注意

又出现一堆奇文共赏 经济价值多少不在本版讨论范围先不提 要说松机没有军事价值 大家都笑了