换个标题
※ 引述《jimmy5680 (等待起飞的企鹅)》之铭言：
: RUSI前两天发表的长篇报告有提到一个很重要的议题，我前面的整理没提到，
: 那就是乌军基于顿巴斯战争的经验，经常把坦克充作炮兵支援火力
: 乌军会在坦克上安装一些协助间接射击的仪器，用于发射高爆破片弹和炮射反甲飞弹
: 乌军坦克因此可以只用较短时间就瞄准十公里外的目标
: 而坦克充作自走炮的好处是坦克比较不需要额外掩护(自走炮较脆弱)
: 乌军因此经常用坦克作为机动预备队，同时兼具火力和逆袭的功能
: 报告后面也提到，俄军在顿巴斯攻势(四月~七月)期间，
: 也开始有类似的转变，但是因为俄军缺乏相关训练，所以效果较差
: ======
: 不知道类似的战术，对国军是否有参考价值？
: 还是说美系坦克战术本来就有相关战术能力和训练？
坦克当成自走砲最早出现在二战
第一个就是法军对‘步兵坦克’的概念，就是当成自走砲使用
所以法国坦克都是单人砲塔，但是设计上显得落伍和阳春
美国因为受到法国影响
(别怀疑，虽然常打败仗，但是法国一直被当成欧陆强权而被学习)
在坦克设计上也有充当自走砲的需求，整体设计也比法军更为完善，
像是M4薛曼就有装上水平和仰角角度仪
https://i.imgur.com/0dqOlDs.png
https://i.imgur.com/66lMN4X.png
和炮兵的前观以无线电联系就能作为自走砲使用
https://i.imgur.com/gTtM5QR.jpg
https://i.imgur.com/4wN9cjP.jpg
但是也因为这种坦克当成自走砲概念，
导致美军高层认为坦克主砲应该是‘高爆弹威力’>>>‘穿甲弹威力’
在诺曼地登陆前美军就收到情报德军开始有新一代重战车(虎式和豹式)
但是他们完全不在乎...
认为反装甲任务交给PAK(牵引反装甲炮)和驱逐战车就好
75mm炮高爆弹威力是76mm炮的两倍，所以拒绝为薛曼主炮升级
到了韩战，美军坦克依然担任自走砲的任务，
别说M4A3E8薛曼，M26潘兴也要充当自走砲
https://i.imgur.com/D5nqRcm.jpg
https://i.imgur.com/9weoqXv.jpg
美军坦克充当自走砲的概念一直延续到M60巴顿
1980年代美国陆军结束越战开始全面针对苏联，
编制走向装甲化(连“步兵师”都是一堆坦克和步兵装甲车)
坦克充当自走砲的概念才逐渐消失。