Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滚装船

楼主: carsen (carsen)   2022-10-27 23:50:55
goetze板友引述的国军滚装船研究报告是由詹仁吉少校所公开发表。而詹少校引述
的滚装货轮诸元参数表格,则来自陆军司令部郭舜咏少校所公开发表的〈共军新型
军管民用滚装船只运载能量研究〉。郭少校在该文中列出了中共各级民用滚装船的
性能概况表,包括人员与车辆装载能力、装载时间等等。郭少校注记其资料来自于
他的调查与评估。
[图]郭少校整理的中共45,000吨滚装货轮性能概况表,表列装载能力为“未考量
   舒适度可至5,000人以上”、“装甲车辆500辆”、“主力坦克150辆以上”。
   装载时间为物资登船“约须1.5~2小时”,物资卸载“约须1~1.5小时”。
https://i.imgur.com/8xr9SXu.jpg
出处:陆军学术双月刊,2014年,第50卷,第534期,第65页。
一方面军事情报的来源可能有机密性,一方面军事推估也经常料敌从宽。但是如果
参考现有的一些网络公开影片,滚装货轮在装载军用车辆登船与定位时颇费功夫,
似乎不大可能在2小时内就能全数装载或卸载150辆战车:
英军以23,000吨的“HURST POINT”海角级滚装运输船装载军用车辆。
https://www.youtube.com/watch?v=pduxK6ymxbw
美军装载战车,有57,000吨的“GREEN RIDGE”以及47,000~52,000吨的ARC。
https://www.youtube.com/watch?v=cFaYQ6E9Vcw&t=160s
美军装载装甲车辆,有33,000吨的“CAPE ISABEL”以及62,000吨的“Bob Hope”。
https://www.youtube.com/watch?v=JMZBnySdOxc
共军以45,000吨的“中华复兴”滚装船装载战车、装甲车辆、军用车辆。记者提到
轮车置放在上层,重型履带车辆置放在下层,以防范风浪影响。
https://tv.cctv.com/2021/10/29/VIDEyyPTlqFPFgfKkiWpeUIq211029.shtml
参考中国的研究,大型滚装船在实际运用时有一些限制可注意,首先是船身高大、
吃水不低,使得能容纳的港口有限。如同先前许多板友已经提过,除非是装载两栖
登陆车辆在外海投放,否则一般军用车辆必须进港后,才能经由跳板从码头卸载。
而在码头装载与卸载时,众多车辆也需要空间够大的装卸集结区域。
大型滚装船受风力影响很大,靠港与离港时经常需要拖船协助。如果没有专用码头
可以直接放下跳板,就需要在港内转向到合适的靠泊位置,如果附近有其他船舶,
转向作业可能更加复杂。而跳板与码头之间的坡度落差,则会受到潮水涨落的影响,
落差太大时无法装卸,因此在不同的港口、日期会有不同的作业时间窗口。
滚装船的货舱高度与甲板强度若是较低,将会影响到可载运的军用车辆种类与数量,
特别是重型车辆。另外滚装船通常缺乏民生与安全设施(例如厕所、消防器材等),
如果载运大量部队人员时,需要临时补充配备:
王金山
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2022-10-28 01:59:00
感谢原po资料整理,滚装船就是共军缺乏正规两栖运具的代用品,能有更多071/075共军也不想冒险用这个,但为了避免上面下令要打,就把平常论调用的滚装船硬著头皮拿来试,补运具暂时的不足滚装船这种民间运输船只军用的惨痛经验就是福克兰战争中英国大西洋运输者号,被防空舰层层包围还是被飞鱼飞弹一发入魂,带着英军几乎全部的直升机沉入大西洋(这也是前面Kuma大提到单项物资集中在单一舰艇的案例)。连丢干扰丝都做不到的民用船两栖作战风险真的太大
作者: pagenotfound (404 not found)   2022-10-28 08:58:00
我觉得小学生一定会硬要民船赶鸭子上阵,反正下面的都奴才...没人敢违逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com