在众人的讨论中我反而混淆了本文要问的主题的答案：
共方会用飞弹、火箭弹攻击我方重要设施；而我方在共军开战后，似乎也有以飞弹、火箭
弹对共军重要设施做源头打击的方案。
可是一个是从对面跨海射过来，一个是从这里跨海射过去（皆指岸基型），请问岸基发射
飞弹、火箭弹的成效？
如果破坏成效大，那么应该是对方射过来与我方射过去，对破坏“另一方”的设施都颇有
破坏成效；如果破坏成效小，那么应该是对方射过来与我方射过去，对破坏“另一方”的
设施都同样属于破坏成效不大。那么似乎在飞弹、火箭弹这类军武的攻击效果，两边彼此
彼此？
因为共军以飞弹、火箭弹攻击我方设施，目前观察版上多数意见是破坏成效不大，我方对
受损设施（尤其是机场跑道）的修复速度不慢；我也接受此种观察分析。
只是我会联想到，我方要以飞弹、火箭弹对共军重要设施例如军机场进行源头打击，岂不
是也破坏不了多少、也是事倍功半之举？因此想就此向版上提问厘清。
但反向思考，若是我方以飞弹、火箭弹打共方油库、弹药库可能就较有破坏成效；那么共
军的飞弹、火箭弹也打我方油库、弹药库，破坏成效不也变大？依旧是彼此彼此？
谢谢解说。