Re: [讨论] 刘得金原文:从地面作战谈作战

楼主: Leon (Achilles)   2022-10-23 00:48:43
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言:
: https://i.imgur.com/9CBRqxu.jpg
: 刘中将的概念大概是这样,退到稍后一点(西滨后方)
: 把整个海岸变成火力区,因为火力只能投射一次,不要在反舟波时用掉
这篇文其实很值得讨论 (现在才有时间来回)
刘中将是很隐讳的点出了个重要的因素 - 定死在滩岸越来越不可行
但他不讲明的是..
哪里有现成的防御工事, 又能控制战略要点 (交通要道)
利于部队防守?
答案就是城镇. 但城镇战有自己战略上的问题, 下面再说.
: 所以要缩小防御圈,进沿岸住民地可不可行
: 可行啊,但变成后面打击部队上来没有砧板可以用
: 因为原本是用海当砧板,现在对方被放上来有活动空间
: 要怎么去作出砧板来,要整个计画重作,工程会很大就是这个原因
我同意你说的 - 如果重点摆在城镇的话,
对方就有战术运动的空间 - 甚至, 台湾地那么小,
如果愿意承担大量损失, 绕过某些地方去直攻台北也是有可能的.
我认为这里, 不能用 Hammer and Anvil (台湾应该翻成战垂战术)的想法
因为这个状况, 只能达到迟滞对方上岸的陆军前进
甚至守备旅的重型火砲被敲掉之后, 无法直接对敌登陆场造成威胁
就算调来足够的装甲部队(打击旅)进行钳形攻势,
可能要面对更多的上岸部队..
另外, 还有很多细节就不多提了
简单的说, 想要少死人, 就得更精良的设备和训练
一年义务役就只能打低科技的战争
作者: crossmyheart (我发誓)   2022-10-23 06:45:00
放过敌军上岸的整顿期,等他们弄好出发再来打,我是真的看不出来有什么优势,谁说城镇战对我们一定有利的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com