其实这东西与其说是高科技，不如说是无奈
可以塞进20mm或25mm砲弹的近发引信很
早就有了，并不是什么黑科技。没有人用这
种东西的理由也很简单：谁要用既贵又不好
用的东西呢？毕竟小砲弹已经没有多少空间
装炸药和破片了，再装一个近发引信就只会
更没空间，而结果就是威力半径受影响，威
力半径小就表示要更多砲弹，而更多砲弹就
表示要更多的钱。
而且近发引信还有一个缺点：打低空目标会
被影响，因为地面一样会反射近发引信的雷
达波，一样会触发引信。为了避免这困扰，
用近发引信需要限制接战高度，定时引信就
不会有这困扰。
所以有人说AHEAD用的定时引信是“丐版”
的近发引信，那说法是大错特错。定时才可
能排除意外被触发的可能、才打得到低空目
标，而且定时比近发难做得多，台湾早就
做得出40的近发引信，定时引信还不知道
在哪呢！
那为什么M-SHORAD要用近发引信呢？原因
是它用的M914砲用定时引信打小型无人机的
效果不好。M914或者说整个M230系列的砲
都被称为是小便砲，初速慢，相对于Mk44系
列的链砲准度差上好几倍，甚至连以不准闻
名的2A42和2A72都没那么差。这么差的情
况下，弹道变化太大，定时引信没办法让砲弹
在正确距离引爆，反而是近发引信可以在相对
准确的距离引爆。而30砲弹的威力半径小，
所以近发引信的感应距离相对也不用设很高
，大幅减少了被地面干扰的可能。简单的说
这是各种考量下平衡的结果。
※ 引述《Su22 (装配匠)》之铭言：
: 原文来源：科技新报
: https://reurl.cc/O4xRVA
: 原文摘要：
: 反无人机专用，美军史崔克装甲车开始装备新型近接高爆弹药
: 诺斯洛普格鲁曼近日宣布，由该公司为美国陆军开发的 XM1211 近接高爆弹药，已开始部
: 署在史崔克装甲车上，专门对付小型无人机。
: 乌俄战争期间让全球了解到小型无人机对于战场的影响，因此美军近年积极开发各种反小
: 型无人机的相关装备与武器，并尽可能与现有武器搭配以降低生产成本。
: 由诺斯洛普格鲁曼开发的 XM1211 近接高爆弹药（High Explosive Proximity
: cartridge, HEP），尺寸为 30mmX113MM，可由美军现役各型 30 公厘机砲发射，每发弹
: 内安装微型雷达感应器，在侦测到小型无人机进入爆炸范围内后即会引爆弹药，提高击杀
: 无人机的命中率。
: 搭配该公司同步开发的“机动目标取得提示作用器”（Mobile Acquisition Cueing
: Effector system, M-ACE）侦测雷达，可让装甲单位侦测小型无人机威胁，再以最大射程
: 为 2 公里的 XM1211 HEP 弹药摧毁。
: 诺斯洛普格鲁曼弹药开发事业群经理赫夫登（Mike Hafften）在接受媒体采访时表示，虽
: 然增加感应雷达让 HEP 的单发弹药成本高于一般 30 公厘机砲弹，但比起现有反无人机
: 武器，如单价约 4 万美元的刺针飞弹来说，仍然是最低成本的解决方案。
: 有了 XM1211 和 M-ACE 专门因应重量介于10～120 公斤 Group 1 和 Group 2 等级的小
: 型无人机，美军的短程机动防空系统（M-Shorad）上的刺针飞弹就能专心对付 Group 3
: 以上的大型无人机、直升机和攻击机等高价目标。
: 心得感想：
: 反无人机的30mm机砲弹药
: 可以提高命中率
: 相当于WWII时高射炮VT信管对付满天来袭的日本自杀飞机?
: 不知道无人机飞多近可以引爆
: 算是发现无人机后加以击毁的便宜方案
: 但就算一般弹药打一波弹幕也可以有相当机会命中吧?
: 除非无人机大批来袭
: 不然应该没必要特别装填此种弹药?
: 反无人机最大的瓶颈还是在于如何侦测到如孤狼般来偷袭的无人机吧?
: 注意事项：请注意版规内容。