Re: [新闻] 高层拟扩军至26万人 因应新训旅、役期延

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2022-10-05 18:51:48
台湾新闻很有趣,这么重大的新闻没有报反而报导些小吃店发票之事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
个人赞成snh所言在兵役延期的议题,
个人当兵二年,基层义务役下士,充份理解基层国军文化,
亦了解军中体系复杂,无法有效改变军中问题,和谐为重,
国军的训练二十多年来有变化吗?没有,这也说明改革在"台湾"军队是极度不可能的,
出过社会领层阶层不变,更正确是说其利益结构不变,在gaming theory,
他最好的选择是放任基层并形象化,不是更动上层,将级缺有变化吗?减少上层福利增加基层薪水可能吗?
近日问一位刚退伍的义务役亦是如此,据了解训练仍是一字排开卧射,
这样的训练有必要到一年吗? 说实在版上先进都有看过乌俄战争实战,
无人机侦察定位,火砲部队精准打击,
没有高度"有用"训练前线无异是送死而已,
真要玩就是后送到西方世界在体系外训练,但是会造成架空某军种,权力人人想要,
而乌军可是在东战线后持续投入战士实战,文化甚至可以老兵带新兵,单兵作战,这在台湾军队根本不可能,
而台湾连最高层都已无实战经验了,我那年代刺枪超级重视........
台湾某军种不可能,重视是的他们上古时期那套形象,刺枪,内务,仪容,士兵不要有头脑,战术单一...
而军中文化志愿役义务役也极度容易形成军中矛盾,都怕战士拥枪自重,更难放开战术,
所以结果就可能是战时增加伤亡数字增加
※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言:
: : 绝对是国家安全的基石
: 但很可惜,我们面对的是兵力远远大于我们的共军
台湾要比人数根本不可能,
对岸利益相比下也不可能以全战区投入,
16万的人数在非陆接,高科技战事下已足够,
若需战时政治利益,那又是另一回事
: : 但是国防部不仅没有强化这些措施
: 你怎么知道没有
最准的可以问近日退伍的义务役近况,
或是常理分析,大家都知你是不愿役,对战争没兴趣,
志愿役是不同的,最好运用的方式会是那方式
: 你是不是在职厂上很不如意才会这样
: https://earnings.dgbas.gov.tw/template.html?selectid=3
: 根据主计处最新资料 男性平均薪资>女性 14~25%
: 如果只是一年时间差距 就让你望尘莫及
: 那肯定还有其他原因,不是只有这一年的差距
: 我也不懂 你的薪资状况跟 这一年有啥关联
: 还是说 你到现在还是很注意你的同学们的新资状况?
: 我之前带的新人 都还有比我老的阿
: 到了职场上会在一多这一年还是少这一年?
工作不同吧,男性通常从事较危险工作,
我出社会,同样公司同职务,女性的确较有优势啊,年资就多我二年了
: 要不要先去看看乌克兰战场上 用了大量无人机后
: 乌克兰又动员了多少义务役出来
: 你前线没有人,有一堆无人机有个鸟用,对方直接入侵干掉指挥系统就好
乌俄战争,twitter大家都看一堆了,
当然啊,但这都是高度专业,又不是比人多,更要专业长时间,又不是叫一个普通人民没兴趣在那的人来
更不说领导层也不放心他们来操作,那最后最可能是怎样用这些人
作者: luckystrike5 (霸王鲜果汁)   2022-10-05 19:38:00
我总算看懂了邱班长这种没脑袋的官癌末期患者 就是美国人的最爱叫你往东不敢往西 孙晓雅命令一下就乖乖去做了难怪他官越做越大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com