Re: [讨论] 通用直升机武装化对于后勤的好处

楼主: daydream314 (mediiiiiic)   2022-10-01 23:48:55
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言:
: 近期因为电玩游戏的影响,一直再找类似的案例
: 像是罗马尼亚的IAR 330武装版,就是美洲狮装上机砲跟火箭挂架(我不知道有
: 没有飞弹就是了)
: https://www.youtube.com/watch?v=DziYvvgroDk
: 英国人研究如何在AW159上挂飞弹
: https://www.youtube.com/watch?v=TA9p7nDzTn4
: 黑鹰直升机的改装概念
: https://www.youtube.com/watch?v=euAZBr-NwZY
: 我知道攻击跟运输两边专业分家是最好的,但是如果作战需求不是很高
: 直接用这样同样机型来改装成攻击直升机,对后勤会不会更方便一点???
话说所有的飞行载具都一样,航程和速度受到载重和外挂影响很大
当你送出好几架运输直升机载着一群邱八打算来个空中突击时
发现那些不受教训的反抗军竟然在降落区架起了重机枪等者欢迎你
为了压制降落区的敌火,最好有几架运输直升机可以挂挂火箭机枪之类
回赠地面那些该死的游击队
可是一架直升机又载人,又挂火箭机枪,飞的就比其他纯载人的直升机慢
掩护不了其他直升机。
那还不简单。我这架运输直升机不载人,不载货,专门挂机枪火箭,用起来
和空军那些永远叫不到的 CAS 机有 87% 像。淦,那不就是攻击直升机?
其实老美当年在越南也是这样。北越,越共很快知道直升机最脆弱时就是起降
所以 UH-1 很快先装上四管 M-60 机枪,之后又挂上火箭。然后还有特别的
编号 UH-1C。之后觉得飞的不够快还想帮 C 型换发动机。最后终于有了 AH-1。
AH-1 外型虽然和 UH-1 没有很像,但他们共用同样的发动机,传动,和旋翼
系统,其实和原 PO 由运输直升机改装过来也差不多,只是改到妈妈都快认不
得而已。
当然回到原命题,如果作战需求不高,或者没钱,很多第三世界小国打打游击队
运输直升机加个机枪火箭,简单的瞄准具也就上了。70/80年代很多西欧国家还没
正规攻击直升机也是拿多用途直升机整合反战车飞弹就上了 (如Bo105)。
但是多少有点钱,以及有一定外敌的国家,还是准备专业的攻击直升机。理由
就像 defenser 大说的。现代的攻击直升机需要侦蒐,标定目标的光电系统甚至
雷达,还要整合反战车飞弹或空对空飞弹的火控,这些都和运输直升机没关,
于是分家就越分越远了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com