※ 引述《ryannieh (Ryan)》之铭言：
: ※ 引述《fieed (海尼根)》之铭言：
: : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: : : 请问一下
: : : 目前的砲兵
: : : 可以单纯从电脑 输入要打的座标
: : : 然后显示出要调整的方向仰角
: : : 就可以发射出去吗？
: : : 这样的弹著点 误差是多少呢？
: : : 纯粹好奇，如果一切电脑控制好
: : : 那么砲兵的操作技巧 是不是可以单纯化？
: : : 让一名百姓 操作火砲会是困难的事情吗？
: : 我那时候待的是永康砲校，搞不好一挖就知道我是谁了。
: : 老实说，砲校的火砲保养是真的精实，
: : 每个礼拜打一次实弹，下午三点左右回营就一直保养到至少晚餐后。
: : 每次出场前，前天晚上一定是再三确认每个部件正常无虞。
: : 出场当天一定是每颗砲弹的重量与火药一发发称重。
: : 实弹射击当下，绝对不苟言笑连讲话都不行。
: : 只要稍有放松，当场就是不留情面破口大骂。
: : 那个气氛之肃杀，压力山大。
: : 但是即使是如此，火砲的落弹点也不是算出来那么准确。
: : 这是即使电子化精准计算也无法修正的误差。
: : 电子化能改善的部分主要是避免画图时的人为误差，
: : 而非节省时间或是增加准度。
: : 再加上，前观指令进来我们只需要不到两分钟就画完了，
: : 因此，对传统火砲来说，光是只有射指电子化
: : 可说是吃力不讨好，好处不多。
: : 真的要做到连阵地电子化，让前观的指令直接送到火砲上，
: : 让整台火砲的方向与仰度等诸元自动化，
: : 这样火砲电子自动化才有意义。
: : 这样做下来不仅射指所可以省了，
: : 砲班也可以省下很多人力。
: : 我记得十年前国外就有类似的系统，砲班只要三个人。
: : 这部分的工作其实美国法国等国家很早就完成了，
: : 其实概念非常简单，做起来也不难，
: : 那台湾为什么迟迟无法成功？
: : 因为用不到啊！
: : 没有战争，系统也卖不出去，我做这个起来要干嘛？
: : 虽然说还是有在发展类似的软件或概念，
: : 但是陆军的指挥系统与官僚体系有种种问题
: : 让这样的研发裹足不前。
: : 至于是什么问题，我看到的也只是片面，
: : 以后有机会再说吧。
: 今天的新闻：
: https://udn.com/news/story/10930/6638687?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: “虎井屿砲兵烈日下嵌制水道 新版战斗体适能在基层扎根”
: “记者现地考察，部队砲阵地布防于虎井屿高地，以M230军规电脑等机制构成的“技术射
: 击指挥资讯化系统”建构连指挥所，连结澎防部火力协调中心，以M155砲火力嵌制周边水
: 道。官兵战技精熟，在烈日下实施射击演练。官兵透露，火砲虽无法在第一击就实施“效
: 力射”，但最快在第二枚经校正后，即可达成。”
: 应该那个“技术射击指挥资讯化系统”是发下去用了啦！至于发令所射令终端和砲班终端
: 有没有普及化就看不出来了
想想还是回一篇
桌上摆一个电脑叫资讯化？
那手上拿着KY-2000A，旁边摆着VRC-191C
砲兵营营部连通信排的任务为何？
很遗憾我们的陆军在营级以下的资讯化水准，
几乎是没有进展，就算旅属通资连配机动数位微波
主要的目的也不是以数位化的方式传送射击诸元
迅合案就算中科院如期如质交付，营级的7H也不会从天上掉下来。
这里有一张专业预备军士官班报名表，欢迎各位签下去把自己到五十岁以前通通卖给国家