Re: [讨论] 台湾砲兵的未来

楼主: ryannieh (Ryan)   2022-09-26 17:14:53
※ 引述《fieed (海尼根)》之铭言:
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: : 请问一下
: : 目前的砲兵
: : 可以单纯从电脑 输入要打的座标
: : 然后显示出要调整的方向仰角
: : 就可以发射出去吗?
: : 这样的弹著点 误差是多少呢?
: : 纯粹好奇,如果一切电脑控制好
: : 那么砲兵的操作技巧 是不是可以单纯化?
: : 让一名百姓 操作火砲会是困难的事情吗?
: 我那时候待的是永康砲校,搞不好一挖就知道我是谁了。
: 老实说,砲校的火砲保养是真的精实,
: 每个礼拜打一次实弹,下午三点左右回营就一直保养到至少晚餐后。
: 每次出场前,前天晚上一定是再三确认每个部件正常无虞。
: 出场当天一定是每颗砲弹的重量与火药一发发称重。
: 实弹射击当下,绝对不苟言笑连讲话都不行。
: 只要稍有放松,当场就是不留情面破口大骂。
: 那个气氛之肃杀,压力山大。
: 但是即使是如此,火砲的落弹点也不是算出来那么准确。
: 这是即使电子化精准计算也无法修正的误差。
: 电子化能改善的部分主要是避免画图时的人为误差,
: 而非节省时间或是增加准度。 : 再加上,前观指令进来我们只需要不到两分钟就画完了,
: 因此,对传统火砲来说,光是只有射指电子化
: 可说是吃力不讨好,好处不多。
: 真的要做到连阵地电子化,让前观的指令直接送到火砲上,
: 让整台火砲的方向与仰度等诸元自动化,
: 这样火砲电子自动化才有意义。
: 这样做下来不仅射指所可以省了,
: 砲班也可以省下很多人力。
: 我记得十年前国外就有类似的系统,砲班只要三个人。
: 这部分的工作其实美国法国等国家很早就完成了,
: 其实概念非常简单,做起来也不难,
: 那台湾为什么迟迟无法成功?
: 因为用不到啊!
: 没有战争,系统也卖不出去,我做这个起来要干嘛?
: 虽然说还是有在发展类似的软件或概念,
: 但是陆军的指挥系统与官僚体系有种种问题
: 让这样的研发裹足不前。
: 至于是什么问题,我看到的也只是片面,
: 以后有机会再说吧。
今天的新闻:
https://udn.com/news/story/10930/6638687?from=udn-referralnews_ch2artbottom
“虎井屿砲兵烈日下嵌制水道 新版战斗体适能在基层扎根”
“记者现地考察,部队砲阵地布防于虎井屿高地,以M230军规电脑等机制构成的“技术射击指挥资讯化系统”建构连指挥所,连结澎防部火力协调中心,以M155砲火力嵌制周边水道。官兵战技精熟,在烈日下实施射击演练。官兵透露,火砲虽无法在第一击就实施“效力射”,但最快在第二枚经校正后,即可达成。”
应该那个“技术射击指挥资讯化系统”是发下去用了啦!至于发令所射令终端和砲班终端有没有普及化就看不出来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com