[讨论] 俄罗斯动员:前海自观点

楼主: kuoyipong (petohtalrayn)   2022-09-23 12:53:39
以下直接简易翻译影片内文
https://youtu.be/OIpk6YwKkR8
俄罗斯在乌克兰受挫太久,不得不开始动员征兵
根据俄罗斯国防部长绍依谷表示,将会征召30万人
俄罗斯的预备军人大约两百万,30万仅仅是一部分
把预备军人以外的国民也抓去当兵叫做总动员
目前绍依谷的说法帐面上看起来确实只是部分动员
至于这个动员能不能让俄罗斯解决在乌克兰的劣势
结论是没办法,有三个原因:
1. 国内的不安定
2. 难以改善士兵的品质
3. 后勤(兵站)问题
【国内的不安定】
发表动员之后国内开始发生混乱
具体来说是大量的俄罗斯人民想要逃出国,机票涨价10倍等等
对动员命令的抗议示威也在俄罗斯各地发生,21日当天就逮捕了1300名民众
在动员命令发布之前(20日),俄罗斯的下议院也把违抗命令跟逃兵的罚则提高
经过上议院同意、普丁签署之后,以往7年的刑罚被拉高到最长10年。
可能是因为前线逃兵一直发生,想要改善这个状况
但这种政策可能反而会引发俄罗斯国内更多的不安
俄罗斯国内目前因为新闻的管制,当地的战况处于一个不明确的状态
但如果是有利的战况的话,动员跟逃兵罚则提高这种事应该不会发生
因此也制造了一种令人不安的氛围
国内开始发生不安时,前线士气会下降
支持前线士兵的国民不安导致的经济活动影响也会影响到补给等部分
因此动员这件事带来的国内不安算是负面要素
【难以改善士兵的品质】
动员本身虽然可以大幅增加士兵数量
但大量人员从军不仅会让国家生产力下降
就算只看战斗力的部分,这些征召来士兵的品质也劣于职业军人
低品质的士兵加入军队后会使军队肥大化,增加维持费用,应变能力也会下降
与苏联时代相比,国力较弱的俄罗斯无法负担五百万名的苏联军队
为了应对恐怖组织等也需要更高的应变能力
为了追求小型化而有应变能力的军队,才会从征兵转型为增加职业军人
而这次的30万大规模动员,与以往的走向相反
俄罗斯军队总数约90万,陆上战力的陆军与空降军合计约30万
因此陆上战力的总数一口气变成两倍
※相较起来,陆自总数约13万多,自卫队全体约23万
当然,战争就是要有数量,士兵是越多越好,但这次的问题是品质
动员来的士兵如果没有经过适当的教育训练,就没办法当士兵来用
跟打工仔不教他怎么做事就没办法帮上忙是一样的道理
然后,这个负责教育训练的人员可能根本就不足够
能够进行教育的通常是军官,或者老练的下士
但这些人都是战场上非常贵重的存在,理论上早就送到前线了
美国国防部八月的统计中,俄罗斯的伤亡人数约在7~8万不等
就算只算2成当死亡人数,也死了约2万人,包含重伤人员的话就更多了
当然,这是2月开始的累计数字,应该也是有人从重伤中恢复了
但这种人就是所谓的历战的人才,前线也是非常需要这种人
尤其因为乌东战线目前是被压制的状态,因此一定很想处理这部分
但如果把这些人才送过去支援,就没有人可以负责教育训练了
俄罗斯军队在哈尔科夫大败,战线被压迫的情况下,应该非常想要反攻
但大量的低熟练度士兵无法对这件事情有所帮忙
如果只是躲在壕沟里面只防守的话,只会开枪的士兵多少是能帮上忙
但要进行攻击时,就需要为数上千甚至上万的军队整体的机动、移动
要让军队全体进行移动时,步兵、战车、砲兵、工兵需要一起进行移动
然后如果补给部队没有跟上的话,往前突出的部队就会缺乏补给而自灭
这种大型军队的移动不仅需要个别士兵的熟练度,大规模的演习也是必须的
因此,军队光是移动就是一件需要训练的事情
(此处以日本陆自演习为例)
2021年9月至11月,陆自的“令和3年度陆上自卫队演习”就是为此举办
这演习的规模从1993年以来约30年没有这么大
演习内容是从约13万8000人的陆上自卫队中
将约10万人的,北至北海道部队集结到九州
这种大规模演习,包含计画跟准备阶段等需要很多时间,但现在的俄罗斯没有那些时间
因此在攻击面上这些被动员的士兵帮不上忙
光是移动到前线也需要部队移动,整体而言只会扯后腿
如果为了教育训练把老练的士兵撤离前线的话战况会恶化
如果不教育训练的话动员来的士兵只会扯后腿
如果想要花时间,随着时间欧美的援助也会持续强化乌克兰
没有他国支援,国家的经济持续恶化的俄罗斯也只会走入死巷
因此战争拉长对俄罗斯是负面要素
因此虽然俄罗斯进行了动员,但动员来的士兵品质太低,帮不上忙
【后勤(兵站)问题】
这是最致命的问题。
虽然俄罗斯有大量的苏联时代遗产,所以战车、装甲车以及弹药火药应该还够
但是三十万的士兵除了这些以外还需要很多其他物资
具体而言,例如粮食、服装、医药用品、燃料、维修故障器械的零件
以及运送这些东西的车辆
就算找来了三十万人,也不可能全部送到前线
而如果熟练度又低落,那大约只有3成的人力可以送前线,其他需要负责后勤
然而真正的问题还在后面
后勤的意思是“支援作战的所有行为”
不只是准备必需的物资,士兵的展开与卫生、必须设施的建构与维持,
装备的维修、薪资的发配等全方面的后方支援业务都叫做后勤
而要到可以恰当的执行这些业务,也需要很长的时间
就算以前有做过类似的事情,但随着时代管理方式发生变化也是很常见的事
三十万人中,有多少人可以恰当的执行这些业务是个问号
自卫官表示,虽然他服役也有十年以上
但现在立刻要他回去做一样的工作他也是做不到
事情的做法总是会有变化,需要向现在正在服役的学弟妹们请教现在的做法
俄罗斯的陆军大约有三十万,而大部分的人员已经投入了乌克兰战线
剩下的也大多会在后方从事后勤业务
需要进行教育训练的话,就会回到上面那个要顾战线还是教育训练的两难
后勤还有更根本的系统性问题
苏联在二次大战中,以总动员的方式打赢了德苏战争
这次的动员可能参考了这个经验,但没办法像那时候一样顺利
主要是因为,这个时候的苏联军队的后勤系统相当强大
在莫斯科一战中,苏联以总动员征召来的杂牌大军击败了德军
但这是集齐了40万士兵、一千辆以上的战车与航空器
以及可以运用这些武器的大量物资,全部集中到莫斯科的强大后勤的成果
这并不是只是把大量物资蒐集到一起,而是要有强大的后勤系统来处理
只讲重点,这是由管理军政的国防人民委员部根据需求估算补给
然后由工业人民委员部下达生产命令
再从国防人民委员部把物资发配到各个军区,是整个国家的总力战体制的结果
简单来说就是个把多余的部分省略,将力量集中起来的系统
德苏战争时的苏联虽然有士兵是种出来的这种硬干的印象
但也有后勤非常系统化的一面
但这种方式无法在现代的俄罗斯重现
现在的俄罗斯不像以前苏联那样高压统治,
为了避免国内的反对,也无法真正意义上的构建总动员体制
毕竟帐面上这不是战争,只是特别军事行动
与二战时的苏联不同,非总动员体制的俄罗斯就算拉了三十万人
也很难把这些人转化为战力
这也是为了把军队转型为小型化的苦果
整个国家的体制变的比较不适合进行总力战
这就是在安全保障的前提上,如果误判了威胁,就会出大事
再加上九月初的哈尔科夫州的败退
失去了伊久姆跟库普杨斯克这两个重要的补给据点
在HIMARS的远距离袭击下,也失去了大量的输送用军事卡车
要维修或生产卡车所需的零件原料等需要不少进口材料
这部份似乎也遇到了困难
说到底要将十万以上的军队送进他国本身就需要很大规模的后勤支援
而这对于开战前就已经将士兵在国境展开好的俄罗斯都有困难了
就算武器弹药可以使用苏联时代的遗产
可以操作1960年代武器的人才也不多,为了维修这些武器也会加重后勤负担
总而言之,不仅是教育问题,系统上的根本问题,
其他补给线的维持、物资的管理等等,问题多到举不完
因此,综上所述,国内安定性问题、士兵品质低落问题、后勤问题
这三个问题让俄罗斯这次的动员难以解决乌克兰战线的问题
再加上因应俄罗斯动员,欧美的援助幅度可能也会加大,总之就是问题重重
动员来的士兵在像德苏战争那样保卫自己的国家时士气会上升
但攻击他国时士气就不会上升
毕竟要让人团结发挥力量需要有个理由(大义名分)
如果中国开始全面支援俄罗斯的话,那可能状况会有所转变
但目前没有观察到类似的迹象
普丁总统究竟如何结束这场战争不得而知,但估计是不会有什么重大战果
然后,三十万士兵要转化为战力有难度
因此绍伊古国防部长的这个发言可能只是来吓人的
※这位自卫官高估了俄罗斯的理性程度…
普丁总统也做了让人联想核子武器的发言,并且举行了占领区公投
可能是对要支援乌克兰的各个国家进行牵制
当乌克兰的后援消失时,俄罗斯就有胜算,但应该是不太可能的
就算真的要动员,实际数字应该会比三十万少很多
就算真的有三十万,要全部转变成战力也有难度
如果只是要守目前占领的区域可能有点用,但还是无法解决现况的问题
单纯从军事面来看,这次的动员会分批次的投入战力
但可能会变成把没什么训练的士兵一点一点地送上前线然后消耗掉
日本以前也犯过相同的错误,因此非常心痛。
开启战争很简单,结束战争很难。愿两国的牺牲能够减到最少。
作者: chewthelife8 (咀嚼生活)   2022-09-23 13:57:00
不管多少 拜托侵略别人家园的人赶快死一死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com