推文中有部份网友讨论起台、美情报系统。
我国是国安会（规划政策指导）->国安局（执行、业务综合监督）->各个相关机关管辖的
不同情治单位（各自就没有指挥关系，比如国防部长无权下令警政署、海巡署、调查局办
事）。比如军方（国防部）就有军情局及部辖其他情报单位。另有海巡署方面的情报单位
、以及警政署情报单位、以及调查局情报单位等等。
在美国，类似我方国安局角色的是国家情报总监（DNI）办公室（Office of the Director
of National Intelligence，ODNI），业务统辖美国分布在相关部会（国防部、司法部、
国土安全部、财政部、能源部、国务院..）的情报单位，直接对总统负责，但其总监位阶
也是内阁成员之一（是业务统辖例如相关部会的情报业务，不是指在组织位阶是相关部会
的上级机关）。
以下只是举部份例子说明：
美国国防部下设许多情报单位，容易混淆的譬如国家安全局（National Security Agency
），跟我国的翻译上同名但业务不同，它是蒐集、分析“通讯”资料，类似我国国防部电
讯发展室。
美国国防部下辖的国防情报局（Defense Intelligence Agency）业务内容则比较像我国的
军事情报局。
至于美国司法部所辖的FBI，比较接近我国的法务部调查局。
至于CIA，情报业务范围很广：公开和秘密收集、分类国外政府、公司和个人政治、文化、
科技等方面的情报，协调其他国内情报机构的活动，也持有大量特殊用途的军事武器及设
备可在外国进行暗杀或小型军事渗透。
且CIA跟上述由“某部会所辖”的情报单位不同，CIA本身并不隶属任何部会（但受到DNI“
业务”管辖），直接对总统负责。CIA其实在我国没有贴切的业务内容对口单位，因此是看
实际上双方合作时的协调情况而定单次业务的特定联系单位。