※ 引述《iowarain (猜火车 )》之铭言：
: 然而我不赞成100%的战略清晰
: 理由有三个
: 1. 如同中国最高权力之一汪洋笑台湾人 中国真的打来 美国会帮吗？
: 让中国人这样觉得 不好吗？
: 我反过问 如果今天美国说 中国打来 将视同美国参战
: 你觉得台湾会更安全还是不安全？
: 你觉得以习近平个性 是息事宁人 放弃武统
: 还是把军费拉到gdp5%以上 不惜一战
: 就算习近平不愿意 他的政敌会放过他吗
: 共产党两大神主牌不就 经济 民族统一
经济与民族统一是中共的“两大神主牌”？不是吧！
中共并不是民主国家，它不需要“选民”的支持。即使弄到像香港那样“反送中”示威人
潮或西藏那样的自焚抗议，它照样铁腕下去，管你爽不爽。它又不需要你投票支持，你不
爽也不能怎样。
至于什么民族统一、台湾是中国不可分割的一部分……
那更不是什么神主牌。
你说反了。
中共是因为要突破第一岛链的封锁，所以必须取得台湾。在这个前提下，当然洗脑全中国
台湾自古以来是中国不可分割的一部分，好方便它未来夺取台湾。并非中国人打从出生开
始就很想要台湾，然后中共承诺未来总有一天会满足大家的渴望……
俄国从中国抢去的那些土地，怎么中国人不认为是什么不可分割的一部分？情感上这么好
割舍？根本就看中共要跟中国人洗脑什么。不是中国人要什么，然后中共给他们。
至于美国的战略模糊或清晰，那要看美国的目标是什么。
过去想跟中国交朋友，但又不想丢掉台湾，所以就玩战略模糊。你不乱来，我就睁一只眼
闭一只眼。你太超过，我航母就开过去了。你不动，我不动；你升级，我也升级。
现在是要跟中国脱钩了，但还在进行中，所以也越来越不演了。战略清晰，是要中共不要
现在就轻举妄动。拜登的这几次发言，都可以视为是美国对中国的“警告”：我会动手的
。
你问：“让中国无法下定决心把美国当对手不是很好吗？”
那就是你还不清楚中国夺取台湾的“动机”。
中国要拿下台湾，就是要突破第一岛链对付美国。否则中国根本不需要台湾，也不差台湾
这一块小岛。
: 难不成小粉红真信他那套社会主义？
: 就算中国没有能力做到
: 整个中国政治系统 与民情与论
: 也至少会往大幅强军之路迈进
: 对美国台湾都不是好事
: 中国人的习性是这样 因为独裁体制
: 所以非到演不下去 不然都能控评安抚韭菜
: 就像几年前 台湾人反中明明是主流
: 但中国媒体的论调始终是 台湾人民心向统一
: 只有民进党阻两岸民意
: 所以 让中国保有 美国怕东风
: 美国需要中国市场和商品 不敢和中国撕破脸
: 美军不会援台
: 让中国无法下定决心把美国当对手
: 这样不是很好吗？