想提供不一样的思考角度
我其实支持美国适度的战略模糊
战略模糊其实是有程度的
以前可能是50% 现在可能是75%
然而我不赞成100%的战略清晰
理由有三个
1. 如同中国最高权力之一汪洋笑台湾人 中国真的打来 美国会帮吗？
让中国人这样觉得 不好吗？
我反过问 如果今天美国说 中国打来 将视同美国参战
你觉得台湾会更安全还是不安全？
你觉得以习近平个性 是息事宁人 放弃武统
还是把军费拉到gdp5%以上 不惜一战
就算习近平不愿意 他的政敌会放过他吗
共产党两大神主牌不就 经济 民族统一
难不成小粉红真信他那套社会主义？
就算中国没有能力做到
整个中国政治系统 与民情与论
也至少会往大幅强军之路迈进
对美国台湾都不是好事
中国人的习性是这样 因为独裁体制
所以非到演不下去 不然都能控评安抚韭菜
就像几年前 台湾人反中明明是主流
但中国媒体的论调始终是 台湾人民心向统一
只有民进党阻两岸民意
所以 让中国保有 美国怕东风
美国需要中国市场和商品 不敢和中国撕破脸
美军不会援台
让中国无法下定决心把美国当对手
这样不是很好吗？
2. 其实 我得说 别太理想化 美国确实还需要中国
为什么美元霸权？
其实不是武力而已 不然你看澳洲的武力和经济规模可能跟韩国差不多
但外汇存比占比 没有输人民币太多
因为拿到货币要能投资 有地方放
美元系统其实源自于美国是创新中心
美国的企业赚世界的钱
美股稳定增值
让别人愿意持有美元购买美国资产
过去世界经济驱动力是
美国创新 中国市场 中国市场促使美股攀升
美元获得需求
所以短期内中美要完全脱钩是不现实
最好是维持斗而不破
聪明政客都老狐狸
比如 之前邓江胡的中国永不称霸
美国现在利益是和中国斗而不破
讲白点 以前是 富中政策
利用中国廉价劳力 再卖品牌商品给中国
再者就是经济起来商业集团为了自己利益会形成天然的政治改革力量
现在是 穷中政策
让中国市场与供应链对美国的影响力下降 才能撕破脸
台湾原则是美中博弈的结果
美国利益就是台湾利益
美国衰败意味着台湾也不安全
我是支持美国不该再这个时候和中国全面撕破脸
虽然我知道台湾人会觉得这样很爽
但我不赞同
对付中国 要像大快乐老板对付史蒂芬周一样
3. 台湾确实需要危机意识
心理学层面
最好的进步状态是 目标是可达成 有挑战性
但又不至于太容易
今天乌克兰战争乌方仅是获得美国装备
而美国无论会不会出兵台湾
拜登已经很明确的表示 至少是比乌克兰更高等级的帮助
加上台湾有台海作为天然阻隔
抵抗中共变成是可达成的目标
但如果今天美国直接承诺派兵
看看乌战争 美国仅出两成力就打个平手
台湾还会有太高的军事意志吗？
然而未来中国的军事实力会到哪不可冒险
保持危机意识是好事
所以我从不认为100%的战略清晰是好事
给中国一个 宣传美国耸了的机会不好吗