Re: [提问] 社会精英都在私人企业,国防怎么可能强?

楼主: gracetrade (下雨天不想出门)   2022-09-19 08:30:12
※ 引述《serenemind (沉)》之铭言:
: 台湾的教育,尤其是早几年的家长
: 都鼓励小孩第一志愿是医师,律师,跟电机工程师
: 所以头脑最聪明的人绝大部分都投入了这个领域
: 我们的中科院是我国国防武器发展的中心
: 但如果你去科技版看,就会发现大家对中科院的评价极低
: 不是普通的低,是非常非常非常非常低
: 尤其是那个薪资,跟私人企业比少的可怜,根本招不到社会精英
: 一些人才的公开招募结果都流标或是只有小猫两三只
: 有能力的社会精英,都跑去联发科,台积电等等分红多的大企业去了
: 所以中科院在求职者眼中就是一堆杂鱼没地方去才会待的地方
: 而我们的国防研发竟然是靠最低端最低端的杂鱼在撑著
: 这样你对国防的研发能力会有信心吗?
: 每次新闻上说中科院又有什么样的新的进展
: 看到都会想说,这是一堆杂鱼研发出来的东西,能用吗?
: 如果台湾的社会精英能够投入中科院,我们的国防研发才会有未来吧
: 不知道大家对于这个“基础建设”缺乏人才有什么看法?
薪水跟福利固然有一定相关,但有那么绝对个人觉得可以讨论。
因为本鲁文组出身可能理组生态不同有错不吝指教,在我们系想要走学术的人都是有极大
热忱的因为很难找工作,翻找文献的枯燥也劝退很多人,所以最后会留下来进中研院的都
是高手中的高手,有幸跟院士直接交流过,他们的学识真的很令人佩服。
扯远了,回到正题,现在tsmc需要越来越多的理组人才,甚至私立科大考个研究所硕士就
可以被叫进去轮班,基本上可以认为,想要去gg工作的根本没必要读到博士,不如早点毕
业进去趁年轻多卖一点肝比较划算。也因此,会坚持走学术研究的从概率上来说会比去GG
的有更多热忱。
而研究这种事并不是说一堆臭鱼烂虾去会比一个高精尖更加有效率,看看中国弄光刻机就
知道了(非贬意只是比喻)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com