前文删。
想太多。老美要台湾没国防工业，直接卡死关键零组件你就一堆东西做不出来了，那么迂回叫台湾搞义务役干嘛？
要了解美国的立场，要先了解：美国不是铁板一块，不同人有不同立场。
基本上美国人的共识是：战争很可能2024到2030年左右爆发，而台湾应该要强化不对称战力。可是接下来就是问题了：不对称战力是啥？或者更根本的问题是：美国的台海战争对策到底是什么？
一派人的想法是：美国要避免直接介入台海，所以当战争爆发时，美国要在不直接介入的条件下最大化对中国的伤害。这个想法下，美国会避免和中国爆发擦枪走火的情况，同时会强迫台湾准备大规模内陆战斗，因为一个终战指导原则是反登陆失败就谈和的台湾是没办法给中国太多伤害的。
现在的美国国务院和某些智库学者，例如葛来仪，就是这一挂。他们一再抨击台湾阻碍ODC的落实，但实际上真正问题的核心从来不在那些反舰飞弹、反装甲武器、水雷或肩射防空飞弹上，因为台湾一直以来都有在做。真正的问题在于他们希望台湾有大量受训过的人员可以在沦陷后从事有组织的游击战，所以才会力推TDF之类的概念。否则你要怎么解释现行制度下，后备人员早已纳编，为何有需要另建新军？
但是这一派美国人的目标和台湾的利益是冲突的。在台湾大规模陆战意味着大量人民伤亡，特别是台湾人口密度那么高，根本不可能疏散战场，所以台湾从来的建军方向就是集中资源在拒敌于滩头。现在美方要求台湾移转资源到大规模陆战上，光是后备部队的军士官来源就没有着落，最后很可能要抽调常备部队人力来进行，实际上是不利台湾利益的。
而这也是之前为何有美方专家撰文说台湾军政高层和美方关系降到近年来低点的最重要原因。现在台湾也只能以拖待变，看看下一届美国政府会否出现转向的情况。